Culture and the Individual
The relationship between culture and the individual is, and always has been, strangely ambivalent. We are at once the beneficiaries of our culture and its victims.
Without culture, and without that precondition of all culture, language, man would be no more than another species of baboon.
It is to language and culture that we owe our humanity. And "What a piece of work is a man!" says Hamlet: "How noble in reason!
how infinite in faculties!. . . in action how like an angel! in apprehension, how like a god!" But, alas, in the intervals of being noble, rational and potentially infinite,
man, proud man,
Dressed in a little brief authority,
Most ignorant of what he is most assured,
His glassy essence, like an angry ape,
Plays such fantastic tricks before high heaven
As make the angels weep.
Genius and angry ape, player of fantastic tricks and godlike reasoner -- in all these roles individuals are the products of a language and a culture. Working on the twelve or thirteen billion neurons of a human brain, language and culture have given us law,
science, ethics, philosophy; have made possible all the achievements of talent and of sanctity. They have also given us fanaticism, superstition and dogmatic bumptiousness; nationalistic idolatry and mass murder in the name of God; rabble-rousing propaganda
and organized lying. And, along with the salt of the earth, they have given us, generation after generation, countless millions of hypnotized conformists, the predestined victims of power-hungry rulers who are themselves the victims of all that is most senseless and inhuman in their cultural tradition.
Thanks to language and culture, human behavior can be incomparably more intelligent, more original, creative and flexible than the behavior of animals, whose
brains are too small to accommodate the number of neurons necessary for the invention
of language and the transmission of accumulated knowledge. But, thanks again to language and culture, human beings often behave with a stupidity, a lack of realism, a total inappropriateness, of which animals are incapable...
Aldous Huxley
06 December, 2007
29 November, 2007
Light Poetry I
Quem morre?
Morre lentamente quem não viaja,
quem não lê, quem não ouve música,
quem não encontra graça em si mesmo.
Morre lentamente quem destrói seu amor-próprio,
quem não se deixa ajudar.
Morre lentamente
quem se transforma em escravo do hábito
repetindo todos os dias os mesmos trajectos,
quem não muda de marca, não se arrisca a vestir uma nova cor
ou não conversa com quem não conhece.
Morre lentamente quem evita uma paixão,
quem prefere o negro sobre o branco e os pontos sobre os “is”
em detrimento de um redemoínho de emoções,
justamente as que resgatam o brilho dos olhos,
sorrisos dos bocejos, corações aos tropeços e sentimentos.
Pablo Neruda
Morre lentamente quem não viaja,
quem não lê, quem não ouve música,
quem não encontra graça em si mesmo.
Morre lentamente quem destrói seu amor-próprio,
quem não se deixa ajudar.
Morre lentamente
quem se transforma em escravo do hábito
repetindo todos os dias os mesmos trajectos,
quem não muda de marca, não se arrisca a vestir uma nova cor
ou não conversa com quem não conhece.
Morre lentamente quem evita uma paixão,
quem prefere o negro sobre o branco e os pontos sobre os “is”
em detrimento de um redemoínho de emoções,
justamente as que resgatam o brilho dos olhos,
sorrisos dos bocejos, corações aos tropeços e sentimentos.
Morre lentamente quem não vira a mesa quando está infeliz com o seu trabalho, ou amor, quem não arrisca o certo pelo incerto para ir atrás de um sonho quem não se permite, pelo menos uma vez na vida a fugir dos conselhos sensatos...
Pablo Neruda
20 November, 2007
Ouro Negro
Nos dias de hoje temos um bem precioso a ser roubado do nosso planeta que tem apenas um fim, a nossa comudidade. Precisamos dele para alimentar os nossos transportes, a nossa indústria e tudo o que gira em torno da necessidade da produção de energia sendo este o recurso numero 1 a fazê-lo. Este bem, devido à nossa procura, à falta de novas soluções e à quebra do Dollar tem vindo a atingir valores inexplicáveis que chegam aos bolsos dos senhores da OPEP (Organização de Países Exportadores de Petróleo) e que ontem chegou a um novo maximo de $95.00 por barril, ainda temos estes senhores que se acham pobrezinhos de certeza porque querem começar a transacionar o "seu" estimado Ouro Negro em euros, visto que o Dollar não para de baixar e já não lhes chega.
Soluções a encontrar é o que se precisa já que mesmo que o petróleo seja um recurso renovável e novos jazigos estão sempre a ser encontrados como o caso do novo jazigo do Brasil, que fez aumentar as acções da nossa Galp devido à sua participação, a poluição causada pela combustão e os derrames deste produto é extremamente prejudicial à nossa saúde e à do planeta.
É verdade que já temos carros movidos a gás, a alcool e até a oleo de fritar já que o principal composto do biodiesel é esse e tenho histórias verdadeiras de um vizinho meu que tem uma empresa de mudanças usa o oleo do Lidl nas suas carrinhas para estas andarem. Mas sigam o meu racicionio: os primeiros carros eram movidos a água... Em vez de se continuar a usar a água foi-se buscar coisas mais poluentes e destrutivas para a nossa natureza. E mais, se o comboio funciona a electricidade os carros funcionam a gasolina, gasoleo, etc. porquê? Porque é caro electrificar as estradas... certo, então e ainda estamos tão subdesenvolvidos que não conseguimos inventar baterias com alguma autonomia para que os carros se movam?
Os veículos EV (designação dos veiculos movidos a electricidade) já há muito que foram inventados... aliás em 1996 tivemos um veículo inventado pela General Motors que ia dos 0 aos 100 km/H em 9 SEGUNDOS!!!! não produzem nenhum gás, nem produzem combustão de qualquer espécie, não têm tubo de escape e são silenciosas... e chegavamos a casa punhamos a bateria a recarregar ligado à rede de distribuição da nossa casa. Mais comodo do que isto??? IMPOSSIVEL!!!! A Nissan em 1997 inventou um carro EV que era muito parecido com os smarts de hoje e muito apreciado pelos citadinos devido á facilidade de manobra. Em 2003 a Toyota lança o RAV-4 EV o jipe a electricidade... Agora pergunto... Porque é que estes modelos não se implementaram no mercado e não se desenvolveram como deviam?? Eu explico: Todos estes modelos foram implementados no mercado com contratos de aluguer sendo o termino destes contratos em 2005 e 2006 sem qualquer negociação à renovação. Todos os veículos foram retirados aos seus satisfeitos clientes e foram destruidos. Porquê? Tirem as vossas conclusões... É melhor deixar alimentar todos os conflitos étnicos e territoriais como toda a indústria de armamento do que deixar vingar produtos que eram tanto mais económicos como menos poluentes... aqui ficam os numeros do negócio do petróleo de 2006 para tirar teimas:
Principais países produtores: (Milhões de Barris por dia) 1 barril = $95.00
1.Arábia Saudita (OPEP) 10,7 - 2.Rússia 9,6 - 3.Estados Unidos 8,3 - 4.Irão (OPEP) 4,1 -5.República Popular da China 3,8 - 6.México 3,7 - 7.Canadá 3,2 - 8.Emiratos Árabes Unidos(OPEP)2,9 - 9.Venezuela (OPEP) 2,8 - 10.Noruega 2,7 - 11.Kuwait (OPEP) 2,6 - 12.Nigéria (OPEP) 2,4 - 13.Brasil 2,1 - 14.Argélia (OPEP) 2,1 - 15.Iraque (OPEP) 2,0
Principais Exportadores:
1.Arábia Saudita (OPEP) 8,6 - 2.Rússia 6,5 - 3.Noruega 2,5 - 4.Irão (OPEP) 2,5 - 5.Emiratos Árabes Unidos (OPEP) 2,5 - 6.Venezuela (OPEP) 2,2 - 7.Kuwait (OPEP) 2,1 - 8.Nigéria (OPEP)2,1 - 9.Argélia (OPEP) 1,8 - 10.México 1,6 - 11.Líbia (OPEP) 1,5 - 12.Iraque (OPEP) 1,4 -13.Argélia (OPEP) 1,3 - 14.Cazaquistão 1,1 - 15.Canadá 1,0
Principais Consumidores:
1.Estados Unidos 20,5 - 2.República Popular da China 7,2 - 3.Japão 5,2 - 4.Rússia 3,1 - 5.Alemanha 2,6 - 6.Índia 2,5 - 7.Canadá 2,2 - 8.Brasil 2,1 - 9.Coreia do Sul 2,1 -
10.Arábia Saudita (OPEP) 2,0 - 11.México 2,0 - 12.França 1,9 - 13.Reino Unido 1,8 - 14.Itália 1,7 - 15.Irão (OPEP) 1,6
Principais Importadores:
1.Estados Unidos 12,2 - 2.Japão 5,0 - 3.República Popular da China 3,4 - 4.Alemanha 2,4 - 5.Coreia do Sul 2,1 - 6.França 1,8 - 7.Índia 1,6 - 8.Itália 1,5 - 9.Espanha 1,5 - 10.República da China 0,942 - 11.Países Baixos 0,936 - 12.Singapura 0,787 - 13.Tailândia 0,606 - 14.Turquia 0,576 - 15.Bélgica 0,546
Basta olhar para estes numeros e ver porque é que o Bush defendeu o Kuwait e invadiu o Iraque e porque é que dizem que o Irão vai a seguir... este é um negócio que involve Triliões e percebe-se como é que projectos bons e não poluentes não vão avante.
Soluções a encontrar é o que se precisa já que mesmo que o petróleo seja um recurso renovável e novos jazigos estão sempre a ser encontrados como o caso do novo jazigo do Brasil, que fez aumentar as acções da nossa Galp devido à sua participação, a poluição causada pela combustão e os derrames deste produto é extremamente prejudicial à nossa saúde e à do planeta.
É verdade que já temos carros movidos a gás, a alcool e até a oleo de fritar já que o principal composto do biodiesel é esse e tenho histórias verdadeiras de um vizinho meu que tem uma empresa de mudanças usa o oleo do Lidl nas suas carrinhas para estas andarem. Mas sigam o meu racicionio: os primeiros carros eram movidos a água... Em vez de se continuar a usar a água foi-se buscar coisas mais poluentes e destrutivas para a nossa natureza. E mais, se o comboio funciona a electricidade os carros funcionam a gasolina, gasoleo, etc. porquê? Porque é caro electrificar as estradas... certo, então e ainda estamos tão subdesenvolvidos que não conseguimos inventar baterias com alguma autonomia para que os carros se movam?
Os veículos EV (designação dos veiculos movidos a electricidade) já há muito que foram inventados... aliás em 1996 tivemos um veículo inventado pela General Motors que ia dos 0 aos 100 km/H em 9 SEGUNDOS!!!! não produzem nenhum gás, nem produzem combustão de qualquer espécie, não têm tubo de escape e são silenciosas... e chegavamos a casa punhamos a bateria a recarregar ligado à rede de distribuição da nossa casa. Mais comodo do que isto??? IMPOSSIVEL!!!! A Nissan em 1997 inventou um carro EV que era muito parecido com os smarts de hoje e muito apreciado pelos citadinos devido á facilidade de manobra. Em 2003 a Toyota lança o RAV-4 EV o jipe a electricidade... Agora pergunto... Porque é que estes modelos não se implementaram no mercado e não se desenvolveram como deviam?? Eu explico: Todos estes modelos foram implementados no mercado com contratos de aluguer sendo o termino destes contratos em 2005 e 2006 sem qualquer negociação à renovação. Todos os veículos foram retirados aos seus satisfeitos clientes e foram destruidos. Porquê? Tirem as vossas conclusões... É melhor deixar alimentar todos os conflitos étnicos e territoriais como toda a indústria de armamento do que deixar vingar produtos que eram tanto mais económicos como menos poluentes... aqui ficam os numeros do negócio do petróleo de 2006 para tirar teimas:
Principais países produtores: (Milhões de Barris por dia) 1 barril = $95.00
1.Arábia Saudita (OPEP) 10,7 - 2.Rússia 9,6 - 3.Estados Unidos 8,3 - 4.Irão (OPEP) 4,1 -5.República Popular da China 3,8 - 6.México 3,7 - 7.Canadá 3,2 - 8.Emiratos Árabes Unidos(OPEP)2,9 - 9.Venezuela (OPEP) 2,8 - 10.Noruega 2,7 - 11.Kuwait (OPEP) 2,6 - 12.Nigéria (OPEP) 2,4 - 13.Brasil 2,1 - 14.Argélia (OPEP) 2,1 - 15.Iraque (OPEP) 2,0
Principais Exportadores:
1.Arábia Saudita (OPEP) 8,6 - 2.Rússia 6,5 - 3.Noruega 2,5 - 4.Irão (OPEP) 2,5 - 5.Emiratos Árabes Unidos (OPEP) 2,5 - 6.Venezuela (OPEP) 2,2 - 7.Kuwait (OPEP) 2,1 - 8.Nigéria (OPEP)2,1 - 9.Argélia (OPEP) 1,8 - 10.México 1,6 - 11.Líbia (OPEP) 1,5 - 12.Iraque (OPEP) 1,4 -13.Argélia (OPEP) 1,3 - 14.Cazaquistão 1,1 - 15.Canadá 1,0
Principais Consumidores:
1.Estados Unidos 20,5 - 2.República Popular da China 7,2 - 3.Japão 5,2 - 4.Rússia 3,1 - 5.Alemanha 2,6 - 6.Índia 2,5 - 7.Canadá 2,2 - 8.Brasil 2,1 - 9.Coreia do Sul 2,1 -
10.Arábia Saudita (OPEP) 2,0 - 11.México 2,0 - 12.França 1,9 - 13.Reino Unido 1,8 - 14.Itália 1,7 - 15.Irão (OPEP) 1,6
Principais Importadores:
1.Estados Unidos 12,2 - 2.Japão 5,0 - 3.República Popular da China 3,4 - 4.Alemanha 2,4 - 5.Coreia do Sul 2,1 - 6.França 1,8 - 7.Índia 1,6 - 8.Itália 1,5 - 9.Espanha 1,5 - 10.República da China 0,942 - 11.Países Baixos 0,936 - 12.Singapura 0,787 - 13.Tailândia 0,606 - 14.Turquia 0,576 - 15.Bélgica 0,546
Basta olhar para estes numeros e ver porque é que o Bush defendeu o Kuwait e invadiu o Iraque e porque é que dizem que o Irão vai a seguir... este é um negócio que involve Triliões e percebe-se como é que projectos bons e não poluentes não vão avante.
19 November, 2007
A ditadura do QI
Em 1962 é entregue o Nobel da Medicina a dois cientistas por terem imaginado a estrutura da dupla hélice do DNA. A imagem concebida por eles da molécula da vida, ainda hoje é aceite por todos e permitiu perceber como se copia a informação genética. James Watson e Francis Crick foram os descobridores (este último curiosamente admitiu antes de morrer que estava, durante os dias da mágica descoberta, quando projectou tal imagem, sob efeito da magia LSD).
Em Outubro de 2007 James Watson afirma que “toda a nossa política social é baseada no facto da inteligência dos africanos ser igual à nossa, embora todas as experiências nos digam que não é bem assim”. Watson acredita que os negros são menos inteligentes que os brancos e por isso prevê um futuro pessimista em relação ao continente africano.
E ainda (a)manda mais esta… “embora desejasse que todos fossemos iguais, quem tem de lidar com empregados negros sabe que tal não é verdade” …
(sendo que o outro é que mamou o LSD)
A velha questão da comparação entre inteligências de indivíduos está cada vez mais superada.
De facto, testes têm afirmado ao longo dos anos que existem diferenças nas médias de QI encontradas entre grupos, como as diferentes classes socio-económicas (rico e pobre) ou entre os grupos étnico-raciais (branco-negro). Muitos estudos mostram que o resultado médio dos negros é inferior 10 a 15 pontos à média da população branca.
Este tipo de testes têm a sua importância. Desde de Darwin que acreditamos que existe uma força na natureza, que evolui, e faz evoluir. Os seres mais bem adaptados prevalecem e tem mais vantagens de sobrevivência do que seres menos adaptados. Selecção Natural.
Também existe por outro lado uma Selecção Humana. "Numa sociedade organizada em castas não há necessidade de departamentos de pessoal nem de recrutamento e selecção de indivíduos.
Agricultores geram agricultores e príncipes geram príncipes. No entanto numa sociedade tão complexa e industrializada como a actual, onde os estratos socioeconómicos são muito diferentes e onde existe bastante mobilidade entre eles, torna-se necessário a avaliação sistemática das características humanas. Num tipo de sociedade como a nossa é importante implementar processos de selecção." Os testes e as entrevistas são, não só, uma forma viável de fazer a selecção humana profissional e educacional, mas também, um instrumento de avaliação neurológica, vocacional e também de diagnóstico dos vários níveis de atraso mental.
Os testes ajudaram e ajudam o nosso progredir e aí reside o seu valor.
Porém, estes mesmos testes não nos dizem tudo, muito menos permitem de alguma forma, equacionar conclusões como a de Watson.
Não estão isentos de Enviesamento cultural, por exemplo.
Os testes estão feitos para avaliar as competências cognitivas da classe media-branca, com uma linguagem, sintaxe e até dialectos diferentes, onde é normal os negros responderem com outro tipo de dificuldades acrescidas.
É complicado medir o que não se vê quanto mais o que não existe como condição.
Inteligência é um fenómeno complexo e como tal não se deveria resumir a um simples número árabico-hindu. QI = a um número, como se do preço da fruta se tratasse.
Os testes dificilmente abarcam, com toda a certeza, imensidão e multiplicidade, todos os tipos de inteligência que possam existir.
Abordam a maioria dos aspectos mentais mas só os que se sabem até há altura … (estamos também a falar de mente da qual se sabe ainda muito pouco e a qual está em constante mutação, tendo sempre evoluído ao longo dos tempos.)
A inteligência por outro lado, é a resposta a estímulos e depende de vários factores que interagem entre si.
_O berço (o ambiente em que a pessoa veio ao mundo)
_A educação, (a maneira segundo a qual são tratadas as nossas potencialidades)
_O ambiente (que nos rodeou e rodeia)
_A genética (informação genética que prediz em parte aquilo que somos)
_Efeito pigmaleão ou efeito Rosenthal (as pessoas tendem a emitir o comportamento que se espera delas)
É complicado dizer isto a uma cabeça com traços nazis…
que são várias as nuances que desenham a inteligência humana, e que antes do tal número que nos define está a nossa íntima natureza, semelhante à de quem nos produziu; a expressão do código dos nossos genes; o corpo e órgãos que possuímos;
estão as experiências que sentimos, os estímulos que nos apresentaram, as imagens que vimos e vemos, a família que tivemos e temos, educação formal e informal que nos foi e é transmitida, os momentos que guardamos e como convergimos todas estas energias no momento presente.
Se tudo isto é importante para nós, para a nossa evolução, desenvolvimento e adaptação, para a nossa inteligência, é fácil adivinhar que o futuro de África ainda não é risonho. O ambiente que muitos têm é tão avassalador, tão fraco em estímulos, tão destituído de condições básicas de sobrevivência humana, tão pobre, que se torna fácil adivinhar tal constatação. São ambientes pobres, maus para o desenvolvimento das competências intelectuais avaliadas pelos testes de inteligência.
Um QI de uma criança é tanto mais baixo quanto maior a sua permanência num meio mais desfavorecido, com menos estímulos e menor variabilidade.
Os africanos não são menos inteligentes que os brancos.
O ambiente em que vivem é menos inteligente. Mais pobre. Menos estimulante.
Se Watson-branco tivesse nascido em África em situação de fome extrema seria na mesma um cientista? (por sinal, a dizer merda)
Acho que não.
O mais grave da afirmação de Watson é a possibilidade de a razão das suas afirmações se poderem resumir a uma estratégia de marketing.
Watson tem um livro acabado preparado e pronto para venda. Uma afirmação desta já lhe valeu a atenção e protagonismo que não merecia mas que lhe faz ganhar mais guita.
Nos dias de hoje existem ainda algumas crenças falsas mas a crença que coloca uns seres humanos numa posição inferior à de outros é muito facilmente repelida com diversa argumentação científica que existe.
Em Outubro de 2007 James Watson afirma que “toda a nossa política social é baseada no facto da inteligência dos africanos ser igual à nossa, embora todas as experiências nos digam que não é bem assim”. Watson acredita que os negros são menos inteligentes que os brancos e por isso prevê um futuro pessimista em relação ao continente africano.
E ainda (a)manda mais esta… “embora desejasse que todos fossemos iguais, quem tem de lidar com empregados negros sabe que tal não é verdade” …
(sendo que o outro é que mamou o LSD)
A velha questão da comparação entre inteligências de indivíduos está cada vez mais superada.
De facto, testes têm afirmado ao longo dos anos que existem diferenças nas médias de QI encontradas entre grupos, como as diferentes classes socio-económicas (rico e pobre) ou entre os grupos étnico-raciais (branco-negro). Muitos estudos mostram que o resultado médio dos negros é inferior 10 a 15 pontos à média da população branca.
Este tipo de testes têm a sua importância. Desde de Darwin que acreditamos que existe uma força na natureza, que evolui, e faz evoluir. Os seres mais bem adaptados prevalecem e tem mais vantagens de sobrevivência do que seres menos adaptados. Selecção Natural.
Também existe por outro lado uma Selecção Humana. "Numa sociedade organizada em castas não há necessidade de departamentos de pessoal nem de recrutamento e selecção de indivíduos.
Agricultores geram agricultores e príncipes geram príncipes. No entanto numa sociedade tão complexa e industrializada como a actual, onde os estratos socioeconómicos são muito diferentes e onde existe bastante mobilidade entre eles, torna-se necessário a avaliação sistemática das características humanas. Num tipo de sociedade como a nossa é importante implementar processos de selecção." Os testes e as entrevistas são, não só, uma forma viável de fazer a selecção humana profissional e educacional, mas também, um instrumento de avaliação neurológica, vocacional e também de diagnóstico dos vários níveis de atraso mental.
Os testes ajudaram e ajudam o nosso progredir e aí reside o seu valor.
Porém, estes mesmos testes não nos dizem tudo, muito menos permitem de alguma forma, equacionar conclusões como a de Watson.
Não estão isentos de Enviesamento cultural, por exemplo.
Os testes estão feitos para avaliar as competências cognitivas da classe media-branca, com uma linguagem, sintaxe e até dialectos diferentes, onde é normal os negros responderem com outro tipo de dificuldades acrescidas.
É complicado medir o que não se vê quanto mais o que não existe como condição.
Inteligência é um fenómeno complexo e como tal não se deveria resumir a um simples número árabico-hindu. QI = a um número, como se do preço da fruta se tratasse.
Os testes dificilmente abarcam, com toda a certeza, imensidão e multiplicidade, todos os tipos de inteligência que possam existir.
Abordam a maioria dos aspectos mentais mas só os que se sabem até há altura … (estamos também a falar de mente da qual se sabe ainda muito pouco e a qual está em constante mutação, tendo sempre evoluído ao longo dos tempos.)
A inteligência por outro lado, é a resposta a estímulos e depende de vários factores que interagem entre si.
_O berço (o ambiente em que a pessoa veio ao mundo)
_A educação, (a maneira segundo a qual são tratadas as nossas potencialidades)
_O ambiente (que nos rodeou e rodeia)
_A genética (informação genética que prediz em parte aquilo que somos)
_Efeito pigmaleão ou efeito Rosenthal (as pessoas tendem a emitir o comportamento que se espera delas)
É complicado dizer isto a uma cabeça com traços nazis…
que são várias as nuances que desenham a inteligência humana, e que antes do tal número que nos define está a nossa íntima natureza, semelhante à de quem nos produziu; a expressão do código dos nossos genes; o corpo e órgãos que possuímos;
estão as experiências que sentimos, os estímulos que nos apresentaram, as imagens que vimos e vemos, a família que tivemos e temos, educação formal e informal que nos foi e é transmitida, os momentos que guardamos e como convergimos todas estas energias no momento presente.
Se tudo isto é importante para nós, para a nossa evolução, desenvolvimento e adaptação, para a nossa inteligência, é fácil adivinhar que o futuro de África ainda não é risonho. O ambiente que muitos têm é tão avassalador, tão fraco em estímulos, tão destituído de condições básicas de sobrevivência humana, tão pobre, que se torna fácil adivinhar tal constatação. São ambientes pobres, maus para o desenvolvimento das competências intelectuais avaliadas pelos testes de inteligência.
Um QI de uma criança é tanto mais baixo quanto maior a sua permanência num meio mais desfavorecido, com menos estímulos e menor variabilidade.
Os africanos não são menos inteligentes que os brancos.
O ambiente em que vivem é menos inteligente. Mais pobre. Menos estimulante.
Se Watson-branco tivesse nascido em África em situação de fome extrema seria na mesma um cientista? (por sinal, a dizer merda)
Acho que não.
O mais grave da afirmação de Watson é a possibilidade de a razão das suas afirmações se poderem resumir a uma estratégia de marketing.
Watson tem um livro acabado preparado e pronto para venda. Uma afirmação desta já lhe valeu a atenção e protagonismo que não merecia mas que lhe faz ganhar mais guita.
Nos dias de hoje existem ainda algumas crenças falsas mas a crença que coloca uns seres humanos numa posição inferior à de outros é muito facilmente repelida com diversa argumentação científica que existe.
08 November, 2007
Mais uma história para parar um pouco e pensar...
- Papá, posso fazer-te uma pergunta?
- Claro que sim. O que é?
-Quanto ganhas numa hora? - Isso não é da tua conta. Porque me perguntas isso?! - Respondeu o homem, zangado.
- Só para saber. Por favor... Diz lá... quanto ganhas numa hora? - Perguntou novamente o miúdo. - Bom... já que queres tanto saber, ganho 10 euros por hora.
- Oh! - suspirou o rapazinho, baixando a cabeça.
Passado um pouco, olhando para cima, perguntou:
- Papá, emprestas-me 5 euros?
O pai, furioso, respondeu:
-Se a razão de tu me teres perguntado isso, foi para me pedires dinheiro para brinquedos caros ou outro disparate qualquer, a resposta é não! E, de castigo, vais já para a cama. Vai pensando no menino egoísta que estás a ser. A minha vida de trabalho é dura demais para eu perder tempo com os teus caprichos!
O rapazinho, cabisbaixo, dirigiu-se silenciosamente para o seu quarto e fechou a porta. Sentado na sala, o homem ficou a meditar sobre o comportamento do filho e ainda se irritou mais. Como se atrevia ele a fazer-lhe perguntas daquelas? Como é que, ainda tão novo, já se preocupava em arranjar dinheiro? Passada mais ou menos uma hora, já mais calmo, o homem começou a ficar com remorsos da sua reacção. Talvez o filho precisasse mesmo de comprar qualquer coisa com os 5 euros. Afinal, nem era costume o miúdo pedir-lhe dinheiro. Dirigiu-se ao quarto do filho e abriu devagarinho a porta.
- Já estas a dormir? Perguntou.
- Não, papá, ainda estou acordado. - Respondeu o miúdo. - Estive a pensar... Talvez tenha sido severo demais contigo? - Disse o pai. Tive um longo e exaustivo dia e acabei por desabafar contigo. Toma lá os 5 euros que me pediste.
O rapazinho endireitou-se imediatamente na cama, sorrindo: - Oh, papá! Obrigado! E levantando a almofada, pegou num frasco cheio de moedas.
O pai, vendo que o rapaz afinal tinha dinheiro, começou novamente a ficar zangado. O filho começou lentamente a contar o dinheiro, até que olhou para o pai.
- Para que queres mais dinheiro se já tens aí esse? - Resmungou o pai.
- Porque não tinha o suficiente. Agora já tenho! - Respondeu o miúdo. Papá, agora já tenho 10 euros! Já posso comprar uma hora do teu tempo, não posso? Por favor, vem uma hora mais cedo amanhã. Gostava tanto de jantar contigo...
- Claro que sim. O que é?
-Quanto ganhas numa hora? - Isso não é da tua conta. Porque me perguntas isso?! - Respondeu o homem, zangado.
- Só para saber. Por favor... Diz lá... quanto ganhas numa hora? - Perguntou novamente o miúdo. - Bom... já que queres tanto saber, ganho 10 euros por hora.
- Oh! - suspirou o rapazinho, baixando a cabeça.
Passado um pouco, olhando para cima, perguntou:
- Papá, emprestas-me 5 euros?
O pai, furioso, respondeu:
-Se a razão de tu me teres perguntado isso, foi para me pedires dinheiro para brinquedos caros ou outro disparate qualquer, a resposta é não! E, de castigo, vais já para a cama. Vai pensando no menino egoísta que estás a ser. A minha vida de trabalho é dura demais para eu perder tempo com os teus caprichos!
O rapazinho, cabisbaixo, dirigiu-se silenciosamente para o seu quarto e fechou a porta. Sentado na sala, o homem ficou a meditar sobre o comportamento do filho e ainda se irritou mais. Como se atrevia ele a fazer-lhe perguntas daquelas? Como é que, ainda tão novo, já se preocupava em arranjar dinheiro? Passada mais ou menos uma hora, já mais calmo, o homem começou a ficar com remorsos da sua reacção. Talvez o filho precisasse mesmo de comprar qualquer coisa com os 5 euros. Afinal, nem era costume o miúdo pedir-lhe dinheiro. Dirigiu-se ao quarto do filho e abriu devagarinho a porta.
- Já estas a dormir? Perguntou.
- Não, papá, ainda estou acordado. - Respondeu o miúdo. - Estive a pensar... Talvez tenha sido severo demais contigo? - Disse o pai. Tive um longo e exaustivo dia e acabei por desabafar contigo. Toma lá os 5 euros que me pediste.
O rapazinho endireitou-se imediatamente na cama, sorrindo: - Oh, papá! Obrigado! E levantando a almofada, pegou num frasco cheio de moedas.
O pai, vendo que o rapaz afinal tinha dinheiro, começou novamente a ficar zangado. O filho começou lentamente a contar o dinheiro, até que olhou para o pai.
- Para que queres mais dinheiro se já tens aí esse? - Resmungou o pai.
- Porque não tinha o suficiente. Agora já tenho! - Respondeu o miúdo. Papá, agora já tenho 10 euros! Já posso comprar uma hora do teu tempo, não posso? Por favor, vem uma hora mais cedo amanhã. Gostava tanto de jantar contigo...
29 October, 2007
"Hungry Planet"
"Hungry Planet" ou planeta faminto em português é uma reportagem fotográfica que visa realçar as diferenças na alimentação e nos orçamentos alimentares dos 4 cantos do mundo. O autor Peter Menzel(http://www.menzelphoto.com/hungryplanet/), pegou em várias famílias de diferentes países e foi tentar descobrir o que consomem por semana sendo grandes as diferenças. Para verem as fotos fica aqui o link mais fácil http://cybervida.com.br/planeta-faminto-o-que-familias-de-todo-o-mundo-consomem.
Entre as maiores diferenças destaco as familias do chamado primeiro mundo:
(Todos os valores estão em dollars americanos devido à nacionalidade do autor/Tx de cambio Dollar=Euro aproximadamente 1,42=1,00 respectivamente)
Entre as maiores diferenças destaco as familias do chamado primeiro mundo:
(Todos os valores estão em dollars americanos devido à nacionalidade do autor/Tx de cambio Dollar=Euro aproximadamente 1,42=1,00 respectivamente)
- Uma familia alemã, constituida por 4 pessoas (pai, mãe, dois filhos), tem o orçamento de 500$00 usd. semanais em que os alimentos favoritos são batatas fritas com cebola, bacon e herring*, macarrão frito com ovos e queijo, pizza, pudim de baunilha encontrando-se ainda uma grande quantidade de bebidas alcoólicas nomeadamente cerveja.
- Uma familia inglesa, constituída por 4 pessoas (pai, mãe, dois filhos), tem o orçamento de 253$00 usd. semanais em que os alimentos preferidos são abacate, sanduíches com maionese, coquetéis, bolo de chocolare com crème.
- Uma família americana, constituida por 4 pessoas (pai, mãe, dois filhos), tem o orçamento de 341$00 usd. semanais em que os alimentos predilectos espaguete, batatas e frango grelhado.
- Uma familia do Kuwait, constituida por 8 pessoas (pai, mãe, 6 filhos), tem o orçamento semanal avaliado em 221$00 usd. semanais em que os alimentos preferidos são Biryani de galinha com arroz bastami*.
- Uma familia japonesa, constituida por 4 pessoas (pai, mãe, 2 filhos), tem o orçamento 317$00 usd. e os seus alimento preferidos são sashimi, frutas, bolo e batatas fritas.
No chamado terceiro mundo temos:
- Uma familia do Chade, constituida por 6 pessoas (mãe e os seus 5 filhos), tem o orçamento de 1$00 por semana em que o alimento preferido é sopa com carne fresca de ovelha.
- Uma família do Egipto, constituida por 12 pessoas (avô, dois filhos adultos, as suas mulheres e os respectivos filhos), tem o orçamento de 68$00 usd. semanais em que os alimentos preferidos são okra* e carne de carneiro.
- Uma familia do Equador, constituida por 9 pessoas (pai, mãe, e os seus 7 filhos), tem o orçamento de 31$00 usd. e os alimentos predilectos são salada de batatas com repolho.
- Uma família da Mongólia, constituida por 4 pessoas (pai, mãe, e os seus 2 filhos), tem o orçamento de 40$00 usd. e o seu prato preferido é carne de carneiro dumplings.
- Uma familia do Butão, constituida por 13 pessoas (avô, avó, dois filhos adultos, a mulher de um deles, e os seus filhos), tem o orçamento de 5$00 usd. e o seus alimentos preferidos são cogumelos, queijo e porco.
Estas são algumas diferenças da alimentação do nosso mundo. Vejam as fotos que são bem explicativas daquilo que tento demonstrar aqui por palavras.
26 October, 2007
Imobiliário
O negócio da compra de uma casa já não é o que era. Zonas boas para viver quase já não existem. As linhas da procura e da oferta andam desencontradas desde sempre mas agora chegaram a um ponto crítico. Os indicadores económicos estão cada vez mais a dar indícios que a recessão no mercado imobiliário é um facto a considerar e que está a bater-nos à porta não tarda nada. Ora então porquê? O que se passa num dos maiores sectores económicos do nosso país?
Começando pelas taxas de juro que não param de aumentar com a cortesia do banco europeu passando pela construção que não para de aumentar e da saturação das próprias pessoas em viver em zonas que por alguma razão já não querem viver ali.
Para comprar uma casa é preciso pensar bem, temos de ponderar todos os aspectos inerentes a essa compra já que vamos passar uma vida inteira a pagá-la: a zona onde nos vamos inserir, o preço da casa; as condições de pagamento; as taxas de juro, spreads, euribores e companhia limitada, o tempo do empréstimo (hoje em dia já se fazem empréstimos a 40 ou 50 anos). Paga-se 7 ou 8 casas durante a vida toda só para ter 1. Isto anda impossivel. Até o fugitivo do Durão Barroso antes de se ir embora para a europa teve a amabilidade de acabar com o crédito bonifcado. Chegámos ao momento em que as pessoas preferem entregar as casas aos bancos em vez de pagar os próprios empréstimos.
Dantes qualquer casa que se comprava conseguia valorizar para o dobro passado pouco tempo, agora nos tempos que correm se não perdermos dinheiro com as casas já é uma sorte. Sei de casos como o de um amigo que comprou uma casa por 100.000.00 € e três anos depois teve de a vender por ter de trocar de emprego...pois para a vender só conseguiu vender pela mesma quantia e por intermédio de uma agência ora essa percentagem inerente à "ajuda" da imobiliária teve de sair do seu bolso obviamente. Como estes muitos outros casos surgem...
Olhando para a minha rua vejo placas a dizer vende-se por tudo quanto é janelas o que ajuda à baixa dos preços. Quem quiser comprar casa é na Serra das Minas com T3 a 75.000€ por exemplo.
Começando pelas taxas de juro que não param de aumentar com a cortesia do banco europeu passando pela construção que não para de aumentar e da saturação das próprias pessoas em viver em zonas que por alguma razão já não querem viver ali.
Para comprar uma casa é preciso pensar bem, temos de ponderar todos os aspectos inerentes a essa compra já que vamos passar uma vida inteira a pagá-la: a zona onde nos vamos inserir, o preço da casa; as condições de pagamento; as taxas de juro, spreads, euribores e companhia limitada, o tempo do empréstimo (hoje em dia já se fazem empréstimos a 40 ou 50 anos). Paga-se 7 ou 8 casas durante a vida toda só para ter 1. Isto anda impossivel. Até o fugitivo do Durão Barroso antes de se ir embora para a europa teve a amabilidade de acabar com o crédito bonifcado. Chegámos ao momento em que as pessoas preferem entregar as casas aos bancos em vez de pagar os próprios empréstimos.
Dantes qualquer casa que se comprava conseguia valorizar para o dobro passado pouco tempo, agora nos tempos que correm se não perdermos dinheiro com as casas já é uma sorte. Sei de casos como o de um amigo que comprou uma casa por 100.000.00 € e três anos depois teve de a vender por ter de trocar de emprego...pois para a vender só conseguiu vender pela mesma quantia e por intermédio de uma agência ora essa percentagem inerente à "ajuda" da imobiliária teve de sair do seu bolso obviamente. Como estes muitos outros casos surgem...
Olhando para a minha rua vejo placas a dizer vende-se por tudo quanto é janelas o que ajuda à baixa dos preços. Quem quiser comprar casa é na Serra das Minas com T3 a 75.000€ por exemplo.
23 October, 2007
Sonhar em estado lúcido
Às vezes um, noutras, vários e em muitas das noites, nenhum.
Há quem diga no entanto que sonhamos sempre.
Todas as noites enquanto dormimos, criam-se sonhos.
Fechamos os olhos e a alma dorme noutro lugar.
Os órgãos acalmam não deixando no entanto, de bater e de cumprir sua função.
A imaginação começa.
Representações visuais nascem e os olhos estão fechados… É precisamente quando estes, que por obrigação biológica, cessam, que a um outro é permitido criar imagens e navegar outro mundo.
O olho do sonho começa sua aventura.
Uma aventura criada internamente mas de cariz involuntário.
Se reparamos bem dormimos quase 1/3 de vida, e assim, sonhamos também durante uma boa parte do nosso viver. Ziliões de seres racionais e irracionais, ciclicamente, em partes opostas no mundo quase pela mesma altura, fazem o mesmo.
Deve ser algo de importante para ocupar tanto tempo da nossa vida. Das nossas vidas.
Também se fazem contas deste género para a comida. Passamos, dizem, %% de anos a comer.
Mas sonha-se muito mais do que aquilo que se come.
Para além do sonhar, dormir é uma altura em que o cérebro aprende bastante. Resolvem-se problemas complexos com uma noite bem dormida. O órgão recupera e descansa da tarefa de absorver e filtrar os infinitos estímulos do mundo exterior. Já só interage consigo mesmo. E em paz, desempenha uma performance importante. Tem tempo e espaço suficiente para organizar e limpar a informação que tem, tornando mais sólido o que aprendemos no(s) dia(s) anterior(es).
Enquanto dormimos libertamos stress, produzimos hormonas, estimulamos a memória e eliminamos radicais livres. Descortinam-se formas renovadas de solucionar importantes situações do nosso quotidiano. Tudo isto aliado à respiração que tem uma qualidade melhor, mais calma e mais profunda, quando dormimos.
Raia o dia e estamos novamente com energias frescas.
Dormir mal pode-nos valer …muito pouco. Existem, 82 doenças do sono e são as que conhecemos até há altura, porque podem ser mais ou modificáveis consoante os tempos que se vivem.
Aguentamos 40 dias sem comer, uns poucos sem beber água.
Se passarmos 3 dias sem dormir podemos não mais acordar.
Se nos conseguirmos safar vivos, altera-nos profundamente. Alucinamos fortemente (daí a privação de sono ser uma das muitas formas que os xamãs, e não só, usam para atingir outros estados de consciência onde podem viver outras realidades que dão respostas ao que precisam saber).
Dormir além de agradável é uma necessidade essencial. Sonhar também. (?)
É normalíssimo em muitas das tribos que existem, contarem-se os sonhos entre a família e entre as pessoas que constituem tal tribo. Tentam-se descobrir significados dos sonhos em conjunto. É-lhe dada relevância. Todos os dias em estado de vigília, reflectem-se os sonhos de cada um. Os pais desde cedo, ensinam os filhos a dar valor ao que se vê durante a noite, quando as pálpebras se unem. É tão ritual quanto almoçar ou tomar banho. Faz parte da cultura.
Existem institutos do sono em vários locais do mundo. Há muitas pessoas a interessarem-se e a dedicarem seus esforços para a melhor compreensão da “tal viagem”.
Um dos aspectos mais intrigante dos sonhos é a possibilidade de poder agir neles conscientemente!
Sonhos lúcidos. Foi Laberge que assim os designou.
“ Sonhar, sabendo que estamos a sonhar”.
A veracidade dos sonhos lúcidos já foi comprovada com método científico e é tema estabelecido na mesma comunidade. Não é assunto para anormais nem paranormal.
Num sonho lúcido, temos a felicidade de ter a noção de que estamos a sonhar enquanto o estamos efectivamente. O que era involuntário, torna-se algo voluntário.
Agimos no sonho, tendo a sensibilidade e as emoções que se tem na realidade diária. Podemos escolher, alterar, somos livres de traçar o desenrolar de toda a acção sonhada.
Somos criadores conscientes e daí termos a possibilidade real de aprender muito …à pala do que se sonha.
Penso, muito sinceramente, que preferia muito mais, saber como explorar os sonhos
do que saber a letra do Hino nacional, por exemplo.
Seria curioso, penso eu, se na escola um dia se “ensinasse” a …...
Há quem diga no entanto que sonhamos sempre.
Todas as noites enquanto dormimos, criam-se sonhos.
Fechamos os olhos e a alma dorme noutro lugar.
Os órgãos acalmam não deixando no entanto, de bater e de cumprir sua função.
A imaginação começa.
Representações visuais nascem e os olhos estão fechados… É precisamente quando estes, que por obrigação biológica, cessam, que a um outro é permitido criar imagens e navegar outro mundo.
O olho do sonho começa sua aventura.
Uma aventura criada internamente mas de cariz involuntário.
Se reparamos bem dormimos quase 1/3 de vida, e assim, sonhamos também durante uma boa parte do nosso viver. Ziliões de seres racionais e irracionais, ciclicamente, em partes opostas no mundo quase pela mesma altura, fazem o mesmo.
Deve ser algo de importante para ocupar tanto tempo da nossa vida. Das nossas vidas.
Também se fazem contas deste género para a comida. Passamos, dizem, %% de anos a comer.
Mas sonha-se muito mais do que aquilo que se come.
Para além do sonhar, dormir é uma altura em que o cérebro aprende bastante. Resolvem-se problemas complexos com uma noite bem dormida. O órgão recupera e descansa da tarefa de absorver e filtrar os infinitos estímulos do mundo exterior. Já só interage consigo mesmo. E em paz, desempenha uma performance importante. Tem tempo e espaço suficiente para organizar e limpar a informação que tem, tornando mais sólido o que aprendemos no(s) dia(s) anterior(es).
Enquanto dormimos libertamos stress, produzimos hormonas, estimulamos a memória e eliminamos radicais livres. Descortinam-se formas renovadas de solucionar importantes situações do nosso quotidiano. Tudo isto aliado à respiração que tem uma qualidade melhor, mais calma e mais profunda, quando dormimos.
Raia o dia e estamos novamente com energias frescas.
Dormir mal pode-nos valer …muito pouco. Existem, 82 doenças do sono e são as que conhecemos até há altura, porque podem ser mais ou modificáveis consoante os tempos que se vivem.
Aguentamos 40 dias sem comer, uns poucos sem beber água.
Se passarmos 3 dias sem dormir podemos não mais acordar.
Se nos conseguirmos safar vivos, altera-nos profundamente. Alucinamos fortemente (daí a privação de sono ser uma das muitas formas que os xamãs, e não só, usam para atingir outros estados de consciência onde podem viver outras realidades que dão respostas ao que precisam saber).
Dormir além de agradável é uma necessidade essencial. Sonhar também. (?)
É normalíssimo em muitas das tribos que existem, contarem-se os sonhos entre a família e entre as pessoas que constituem tal tribo. Tentam-se descobrir significados dos sonhos em conjunto. É-lhe dada relevância. Todos os dias em estado de vigília, reflectem-se os sonhos de cada um. Os pais desde cedo, ensinam os filhos a dar valor ao que se vê durante a noite, quando as pálpebras se unem. É tão ritual quanto almoçar ou tomar banho. Faz parte da cultura.
Existem institutos do sono em vários locais do mundo. Há muitas pessoas a interessarem-se e a dedicarem seus esforços para a melhor compreensão da “tal viagem”.
Um dos aspectos mais intrigante dos sonhos é a possibilidade de poder agir neles conscientemente!
Sonhos lúcidos. Foi Laberge que assim os designou.
“ Sonhar, sabendo que estamos a sonhar”.
A veracidade dos sonhos lúcidos já foi comprovada com método científico e é tema estabelecido na mesma comunidade. Não é assunto para anormais nem paranormal.
Num sonho lúcido, temos a felicidade de ter a noção de que estamos a sonhar enquanto o estamos efectivamente. O que era involuntário, torna-se algo voluntário.
Agimos no sonho, tendo a sensibilidade e as emoções que se tem na realidade diária. Podemos escolher, alterar, somos livres de traçar o desenrolar de toda a acção sonhada.
Somos criadores conscientes e daí termos a possibilidade real de aprender muito …à pala do que se sonha.
Penso, muito sinceramente, que preferia muito mais, saber como explorar os sonhos
do que saber a letra do Hino nacional, por exemplo.
Seria curioso, penso eu, se na escola um dia se “ensinasse” a …...
Hoffa
Todos nós já ouvimos falar dele, todos já vimos filmes que tenham a ver com ou que se refiram à vida do homem. Como curioso que sou fui tentar descobrir um pouco mais:
James Riddle Hoffa,
Nascido em 1913, em Brazil no estado de Indiana, filho de um pobre mineiro de carvão que lhe morreu quando ainda era muito novo, forçando-o a deixar a escola. Mudou-se então para o Lago Orion estado de Michigan arranjando trabalho como trabalhador de armazém, começou a ganhar fama como bom lutador de rua contra o patronato e na defesa dos seus companheiros, numa altura em que se vivia a recessão de 1929 e o desemprego, fome e miséria reinavam por toda a América... Por causa da fama que tinha, foi despedido sem apelo nem agravo e mais tarde foi contratado para o "local 299" uma ramificação de um sindicato chamado "Teamsters", onde era organizador, organizando a sua primeira greve com apenas 20 anos em 1933.
O sindicato "Teamsters" era um sindicato de nivel local que organizava greves rapidamente, boicotes secundários e usava todos os meios possiveis e imaginários para mostrar a sua força contra as empresas sempre em busca de melhores condições de trabalho para os seus sócios, rapidamente se tornou um sindicato a nivel nacional.
Hoffa usou todos os seus conhecimentos e mais alguns incluido os que inseriam na categoria ilegal do crime organizado mais vulgarmente conhecido como "Máfia", para demonstrar o poder do seu sindicato fazendo as mais diversas pressões sobre o patronato o que lhe valeu uma primeira condenação assim que abanou uma associação de pequenas mercearias, apanhou uma multa. Muitas outras pressões, pequenas e grandes guerras, lutas de rua, greves etc. se sucederam dando a Hoffa a fama e força suficiente para chegar à presidência do sindicato em 1957 devido ao seu antecessor ter sido condenado a prisão por corrupção. Hoffa trabalhou e conseguiu expandir o seu sindicato a bom porto tendo em 1964 alcançado um feito histórico com a greve de todos os camionistas em com o intuito de conseguir um acordo válido para todos. A seguir surgiu em busca de conseguir trazer para sócios os trabalhadores das companhias aéreas e outras companhias de transportes. Isto como se está mesmo a ver era o desastre para a economia americana.
As politicas de Hoffa trouxeram muito de bom aos trabalhadores mas nem tudo era rosas com alguns dos seus seguidores a assinarem contratos salvaguardando as suas vontades e deixando os trabalhadores na miséria, bem como a abertura das suas portas á ajuda da "Máfia" deixou muitos sectores da economia Americana nas mãos do crime organizado e os que não estavam sob a sua alçada, a "Máfia" usava o seu poder de influencias e prejudicava estres outros sectores convocando greves e exercendo todo o tipo de pressões deixando-os pelo menos vulneráveis á corrupção.
Existiam dúvidas em relação á conduta de Hoffa o que levou á pressão exercida pelo próprio JFK que adjudicou ao próprio irmão a investigação que caia sobre as fortes suspeitas que Hoffa desviava grandes quantias de dinheiro do seu sindicato assim como a associação criminosa ao crime organizado. Em 1964 Hoffa foi condenado a 15 anos na prisão por tentativa de suborno ao Grande Júri no desenrolar das investigações. Saiu com o aval do presidente Nixon em 1971 que lhe encurtou a estadia na prisão com a condição deste não se envolver em nenhuma actividade sindical durante o periodo de 10 anos a seguir á sua libertação. Hoffa planeava retaliar a esta restrição com um processo ao estado americano quando desapareceu por completo em 1975, sendo o seu desaparecimento muito discutido e polémico. Hoffa foi visto pela ultima vez no parque de estacionamento de um restaurante nos suburbios de Detroit no estado de Michigan onde se preparava para ir ao encontro de dois mafiosos de alto calibre.
Um homem com muitos inimigos entre eles o estado americano...
O seu corpo nunca foi encontrado.
A sua frase mais célebre:
"I may have many faults, but being wrong ain't one of them."
"Eu posso ter muitas falhas, mas estar errado não é uma delas"
James Riddle Hoffa,
Nascido em 1913, em Brazil no estado de Indiana, filho de um pobre mineiro de carvão que lhe morreu quando ainda era muito novo, forçando-o a deixar a escola. Mudou-se então para o Lago Orion estado de Michigan arranjando trabalho como trabalhador de armazém, começou a ganhar fama como bom lutador de rua contra o patronato e na defesa dos seus companheiros, numa altura em que se vivia a recessão de 1929 e o desemprego, fome e miséria reinavam por toda a América... Por causa da fama que tinha, foi despedido sem apelo nem agravo e mais tarde foi contratado para o "local 299" uma ramificação de um sindicato chamado "Teamsters", onde era organizador, organizando a sua primeira greve com apenas 20 anos em 1933.
O sindicato "Teamsters" era um sindicato de nivel local que organizava greves rapidamente, boicotes secundários e usava todos os meios possiveis e imaginários para mostrar a sua força contra as empresas sempre em busca de melhores condições de trabalho para os seus sócios, rapidamente se tornou um sindicato a nivel nacional.
Hoffa usou todos os seus conhecimentos e mais alguns incluido os que inseriam na categoria ilegal do crime organizado mais vulgarmente conhecido como "Máfia", para demonstrar o poder do seu sindicato fazendo as mais diversas pressões sobre o patronato o que lhe valeu uma primeira condenação assim que abanou uma associação de pequenas mercearias, apanhou uma multa. Muitas outras pressões, pequenas e grandes guerras, lutas de rua, greves etc. se sucederam dando a Hoffa a fama e força suficiente para chegar à presidência do sindicato em 1957 devido ao seu antecessor ter sido condenado a prisão por corrupção. Hoffa trabalhou e conseguiu expandir o seu sindicato a bom porto tendo em 1964 alcançado um feito histórico com a greve de todos os camionistas em com o intuito de conseguir um acordo válido para todos. A seguir surgiu em busca de conseguir trazer para sócios os trabalhadores das companhias aéreas e outras companhias de transportes. Isto como se está mesmo a ver era o desastre para a economia americana.
As politicas de Hoffa trouxeram muito de bom aos trabalhadores mas nem tudo era rosas com alguns dos seus seguidores a assinarem contratos salvaguardando as suas vontades e deixando os trabalhadores na miséria, bem como a abertura das suas portas á ajuda da "Máfia" deixou muitos sectores da economia Americana nas mãos do crime organizado e os que não estavam sob a sua alçada, a "Máfia" usava o seu poder de influencias e prejudicava estres outros sectores convocando greves e exercendo todo o tipo de pressões deixando-os pelo menos vulneráveis á corrupção.
Existiam dúvidas em relação á conduta de Hoffa o que levou á pressão exercida pelo próprio JFK que adjudicou ao próprio irmão a investigação que caia sobre as fortes suspeitas que Hoffa desviava grandes quantias de dinheiro do seu sindicato assim como a associação criminosa ao crime organizado. Em 1964 Hoffa foi condenado a 15 anos na prisão por tentativa de suborno ao Grande Júri no desenrolar das investigações. Saiu com o aval do presidente Nixon em 1971 que lhe encurtou a estadia na prisão com a condição deste não se envolver em nenhuma actividade sindical durante o periodo de 10 anos a seguir á sua libertação. Hoffa planeava retaliar a esta restrição com um processo ao estado americano quando desapareceu por completo em 1975, sendo o seu desaparecimento muito discutido e polémico. Hoffa foi visto pela ultima vez no parque de estacionamento de um restaurante nos suburbios de Detroit no estado de Michigan onde se preparava para ir ao encontro de dois mafiosos de alto calibre.
Um homem com muitos inimigos entre eles o estado americano...
O seu corpo nunca foi encontrado.
A sua frase mais célebre:
"I may have many faults, but being wrong ain't one of them."
"Eu posso ter muitas falhas, mas estar errado não é uma delas"
19 October, 2007
Europa a 27.......Tratado de Lisboa
As últimas notícias dão como assinado o tratado de Lisboa, finalmente temos uma importancia relevante na história da Europa como o nosso amigo Sócrates sonhava noite e dia.
Há é uns assuntos que ontem á noite ainda eram dados como incógnitas e ainda não se sabe a que custo é que se assinou este novo tratado. Existiam questões de vários países que estavam a fazer com que este tratado não fosse avante tais como:
Há é uns assuntos que ontem á noite ainda eram dados como incógnitas e ainda não se sabe a que custo é que se assinou este novo tratado. Existiam questões de vários países que estavam a fazer com que este tratado não fosse avante tais como:
- A Polónia - que mal entrou (3 anos) e já tem um peso enorme de decisão devido aos seus governantes serem chamados de génios da Europa para não falar nos 42 milhões de habitantes - Quer que em qualquer deliberação a nivel europeu todos os países considerados minoritários possam suspender esta mesma, um pouco como o direito de veto dos países pertencentes ao conselho de segurança da ONU.
- A Austria - potencia da união um pouco mais antiga com entrada em 1995 - que quer instituir quotas nas suas universidades para estudantes estrangeiros, visto que existem muitos estudantes provenientes principalmente da Alemanha que tiram lugar aos nacionais. À primeira vista não tem nada de mal mas se observarmos bem é uma medida que se opõe directamente ao tratado de Maastricht que celebra a livre circulação de pessoas dentro do espaço comunitário.
- A Itália - País fundador que além de ter uma grande história europeia desde o seu inicio, tem como Primeiro ministro Romano Prodi que foi Presidente da Comissão Europeia antes de Durão Barroso e por isso mesmo detém um poder de influencias enorme - Toca num dos pontos mais sensiveis a nivel da própria estrutura da União quando diz que não aceita diminuir o numero dos seus deputados europeus dentro do Parlamento Europeu, o que não facilita em nada estas conversações já que com a entrada dos novos países e são 12, o Parlamento Europeu tem de ser reestruturado porque não se pode apenas aumentar a capacidade das salas para lá caberem mais deputados e pronto, tem obviamente de ser calculado de novo o numero de deputados de cada país a fim de ninguém sair prejudicado.
- E por ultimo a Bulgária - uma das últimas nações a entrar juntamente com a Roménia este ano - ao que parece é apenas um pedido simples mas tb pode acabar por ser o mais dispendioso para o banco europeu visto que se trata da inclusão de mais uma lingua nas notas de Euro. Neste momento constam dois alfabetos nas notas de euro/eypo o nosso e o grego mas agora sabe-se que a bulgária utiliza ainda outro alfabeto diferente destes dois o que se torna compreensivo e legitimo de certa parte virem exigir que as notas contenham portanto o seu alfabeto, agora pensem nos milhares de euros que vão ser gastos pelo banco europeu visto que tem de retirar de circulação todas as notas de todos os estados membros e substitui-las pelas novas já com o novo alfabeto bulgaro... Para não falar nas possibilidades de burlas que daí advêm.
Outras questões foram-se levantando ao longo da cimeira tal como o primeiro ministro britanico Gordon Brown não se sentar com o Mugabi na cimeira europa-áfrica ou a questão da flexisegurança mas que já não têm muito a ver com este tratado.
11 October, 2007
Chega...chega...CHEGA!!!!!
Fui baptizado católico e pelas fotografias do meu baptizado não gostei, passei o dia a chorar, só acalmei nos braços da minha avó paterna e foi porque já só queria dormir... Entrar numa igreja é só quando tem de ser ou por curiosidade de vê-la por dentro, catequese não sei o que é, a única coisa que tive foi religião e moral na escola e baldava-me sempre que podia.
Não consigo conceber o fanatismo seja ele qual for principalmente o que rodeia qualquer religião. "Guerras santas" sempre as tivemos mas o que são? o que há de sagrado numa guerra? são os motivos? quais são os motivos que levam alguém a matar outros? Pela Paz??? lolololololol. Pela divulgação de uma crença? Eu sei que o diálogo a maior parte das vezes não funciona mas como é que se institui um principio se para o fazer cumprir vamos contra ele... exemplo: "ama o próximo como a ti mesmo" mas fizemos as cruzadas, inquisição e metemos o bedelho em tudo e todas as religiões que são diferentes da nossa.
Todos os dias ouvimos falar de bombas, mortes, acidentes, teorias, planos de intervenção, tudo a ver com a religião... Porque uns são curdos, talibans, israelitas, palestinianos, cristãos protestantes ou católicos etc., parece que há sempre uma desculpa acerca da proveniencia de um conflito e que é a religião. Ora se as desculpas são para se evitar quanto mais os conflitos...
O principio de todas as religiões é um livro...cada religião tem a sua biblia. Porque alguém puxou de uma teoria e escreveu-a, quem acredita tem de o incutir aos outros sucessivamente numa espécie de competição para ver quem tem mais fiéis. Nesse livro aparecem façanhas de uma ou outra criatura que viveu entre nós que era intitulado ou se auto-intitulava filho do seu deus: O "levanta-te e anda" ou "Abre os olhos e vê", enfim, os tais milagres. Alguns desses livros têm até restrições á comida como o não comer carne de porco ou vaca, periodos de jejum, etc. ...
Todas as religiões tentam explicar a razão da nossa existência e moldar-nos essa mesma existência com regras impostas que por quem acredita estão acima de qualquer lei, mas a grande falha de todas é que são baseadas ou tiveram o seu começo em pensamentos humanos, logo são por si só dogmáticas e falaciosas sendo muito fácil apontar varios erros: como Adão e Eva serem os primeiros e depois??? a outra comeu a maçâ (dada pela serpente) tiveram filhos e tal e depois esses filhos filhos tiveram, etc. mas então e o incesto não é proibido?; ou a Maria "imaculada" ter engravidado de Deus porque só podia ser virgem já que ainda não tinha tido relações com o José, isso é atirar com areia aos olhos ás pessoas, ela andou foi a comer por fora e o José teve de se aguentar á bronca. É óbvio que isto sou eu a levar ao estremo o que possa ter acontecido e não sou ninguém para gozar com a fé das pessoas mas que é facil de encontrar erros é..........
Antes disso os homens tinham ou achavam os seus deuses em caracteristicas da natureza como o deus sol, o deus do rio (crocodilo) que mostrava a sua ira a quem lá passava, ou seja, os deuses aparecem sempre que não conseguimos explicar qualquer fenómeno e para mim o Jesus era o David Coperfield da altura e com o ilusionismo enganou aquela gente toda e a lenda das suas façanhas durou até hoje.
Não consigo conceber o fanatismo seja ele qual for principalmente o que rodeia qualquer religião. "Guerras santas" sempre as tivemos mas o que são? o que há de sagrado numa guerra? são os motivos? quais são os motivos que levam alguém a matar outros? Pela Paz??? lolololololol. Pela divulgação de uma crença? Eu sei que o diálogo a maior parte das vezes não funciona mas como é que se institui um principio se para o fazer cumprir vamos contra ele... exemplo: "ama o próximo como a ti mesmo" mas fizemos as cruzadas, inquisição e metemos o bedelho em tudo e todas as religiões que são diferentes da nossa.
Todos os dias ouvimos falar de bombas, mortes, acidentes, teorias, planos de intervenção, tudo a ver com a religião... Porque uns são curdos, talibans, israelitas, palestinianos, cristãos protestantes ou católicos etc., parece que há sempre uma desculpa acerca da proveniencia de um conflito e que é a religião. Ora se as desculpas são para se evitar quanto mais os conflitos...
O principio de todas as religiões é um livro...cada religião tem a sua biblia. Porque alguém puxou de uma teoria e escreveu-a, quem acredita tem de o incutir aos outros sucessivamente numa espécie de competição para ver quem tem mais fiéis. Nesse livro aparecem façanhas de uma ou outra criatura que viveu entre nós que era intitulado ou se auto-intitulava filho do seu deus: O "levanta-te e anda" ou "Abre os olhos e vê", enfim, os tais milagres. Alguns desses livros têm até restrições á comida como o não comer carne de porco ou vaca, periodos de jejum, etc. ...
Todas as religiões tentam explicar a razão da nossa existência e moldar-nos essa mesma existência com regras impostas que por quem acredita estão acima de qualquer lei, mas a grande falha de todas é que são baseadas ou tiveram o seu começo em pensamentos humanos, logo são por si só dogmáticas e falaciosas sendo muito fácil apontar varios erros: como Adão e Eva serem os primeiros e depois??? a outra comeu a maçâ (dada pela serpente) tiveram filhos e tal e depois esses filhos filhos tiveram, etc. mas então e o incesto não é proibido?; ou a Maria "imaculada" ter engravidado de Deus porque só podia ser virgem já que ainda não tinha tido relações com o José, isso é atirar com areia aos olhos ás pessoas, ela andou foi a comer por fora e o José teve de se aguentar á bronca. É óbvio que isto sou eu a levar ao estremo o que possa ter acontecido e não sou ninguém para gozar com a fé das pessoas mas que é facil de encontrar erros é..........
Antes disso os homens tinham ou achavam os seus deuses em caracteristicas da natureza como o deus sol, o deus do rio (crocodilo) que mostrava a sua ira a quem lá passava, ou seja, os deuses aparecem sempre que não conseguimos explicar qualquer fenómeno e para mim o Jesus era o David Coperfield da altura e com o ilusionismo enganou aquela gente toda e a lenda das suas façanhas durou até hoje.
04 October, 2007
Imaginação
A imaginação é a faculdade mental que permite a representação de objectos segundo aquelas qualidades dos mesmos que são dadas à mente através dos sentidos.
Esta é a explicação dada pela wikipédia sobre um conceito complexo que é a imaginação... Será somente isto? Será que conseguimos ler nestas palavras ou retirar delas o termo imaginação? Acho que se me aparecesse à frente uma pergunta "qual é a faculdade tal tal?" eu não chegava lá... aliás era capaz de responder qualquer coisa menos imaginação.
É óbvio que a imaginação tem a ver com os sentidos mas reduzi-la ou até mesmo ridicularizá-la a uma frase destas é um atentado.
A imaginação é capaz de ser a principal ou a mais importante faculdade mental que temos e acho que não vou muito longe quando digo que ao caracterizar uma pessoa, a imaginação, entre outras faculdades mentais, define-lhe o intelecto. Ora vejamos, algo que não passa na cabeça de muita gente é que muitas das vezes quem teve a ideia ou a imaginação, como a queiramos chamar, não foi quem a concretizou como por exemplos: Da Vinci fez o esboço do primeiro helicóptero e tava bem longe de ver um voar; Julio Verne escreveu sobre um submarino percorrer 20.000 léguas debaixo de água quando na altura dele só havia submarinos movidos com a força de braços e com pouca autonomia debaixo de água; antes da NASA construir o primeiro space shuttle já muita gente tinha escrito sobre idas ao espaço sideral...etc. Não quero tirar a inteligência aos homens que pôem em prática ideias dos outros mas para mim o verdadeiro inteligente é o IDIOTA.
Já dizia Einstein: " Imagination is more important than knowledge."
Esta é a explicação dada pela wikipédia sobre um conceito complexo que é a imaginação... Será somente isto? Será que conseguimos ler nestas palavras ou retirar delas o termo imaginação? Acho que se me aparecesse à frente uma pergunta "qual é a faculdade tal tal?" eu não chegava lá... aliás era capaz de responder qualquer coisa menos imaginação.
É óbvio que a imaginação tem a ver com os sentidos mas reduzi-la ou até mesmo ridicularizá-la a uma frase destas é um atentado.
A imaginação é capaz de ser a principal ou a mais importante faculdade mental que temos e acho que não vou muito longe quando digo que ao caracterizar uma pessoa, a imaginação, entre outras faculdades mentais, define-lhe o intelecto. Ora vejamos, algo que não passa na cabeça de muita gente é que muitas das vezes quem teve a ideia ou a imaginação, como a queiramos chamar, não foi quem a concretizou como por exemplos: Da Vinci fez o esboço do primeiro helicóptero e tava bem longe de ver um voar; Julio Verne escreveu sobre um submarino percorrer 20.000 léguas debaixo de água quando na altura dele só havia submarinos movidos com a força de braços e com pouca autonomia debaixo de água; antes da NASA construir o primeiro space shuttle já muita gente tinha escrito sobre idas ao espaço sideral...etc. Não quero tirar a inteligência aos homens que pôem em prática ideias dos outros mas para mim o verdadeiro inteligente é o IDIOTA.
Já dizia Einstein: " Imagination is more important than knowledge."
02 October, 2007
( C )Alma
“Às vezes, a psicologia popular estabelece regras e expectativas impossíveis numa relação. Dizem-nos que devemos sempre exprimir os nossos sentimentos de uma forma clara e franca. Somos supostos de comunicar com os nossos cônjuges. Esperam que sejamos bons ouvintes, cheios de paciência e empatia. Dão-nos a ilusão de que é possível compreendermo-nos a nós próprios e aos outros. Porém, parece-me que todas essas expectativas ignoram a alma. A alma é sempre complexa. A maior parte dos seus pensamentos e emoções nunca poderiam ser expressos numa linguagem simples. Teríamos de ter uma paciência de Job e, mesmo assim, nunca compreenderíamos o outro, porque a alma, por natureza, não se presta à compreensão ou à clareza de expressão. Se pretendemos estar de alma na relação, teremos de prescindir dessas expectativas alheias à alma. Podemos ter de penetrar na confusão da alma do outro, sem qualquer esperança de vir a encontrar clareza, sem exigir que o outro exprima claramente os seus sentimentos e sem a expectativa de um dia essa pessoa crescer, melhorar ou exprimir-se de uma forma mais simples. Existem muitos aspectos da alma que mudam muito pouco com o tempo. Existem muitas coisas que permanecerão sempre numa meada espessa e emaranhada de recordações, medos, confusões e complexidades. A intimidade da alma exige que penetremos nesta sopa espessa, neste caleidoscópio multicolor de personalidade, com apreço pela sua riqueza e sem expectativas irrealistas que são psicologicamente moralistas. Podemos pensar que é «correcto e adequado» uma pessoa modificar a sua maneira e a sua alma ser diferente do que é, mas esse tipo de pensamento afasta-nos da própria natureza da pessoa"...
Thomas Moore
Thomas Moore
30 September, 2007
Mind Issues II
"Sorria meu bloco vem bem descendo a cidade,
vai haver carnaval de verdade o samba não se acabou.
Sorria o samba mata a tristeza da gente.
Quero ver o meu povo contente
Do jeito que o rei mandou
O rei mandou a gente se ajudar
O rei mandou o povo se agilizar
O rei mandou a gente olhar prá frente
Na verdade parceiro rei tá dentro da mente" ...
Marcelo D2 "Re-Batucada"
..."With me as a guide. But y'all can't see me now cos you don't see with your eye
You perceive with your mind
That's the inner
So I'ma stick around with Russ and be a mentor
Bust a few rhymes so mother fuckers
Remember where the thought is
I brought all this
So you can survive when law is lawless
Feelings, sensations that you thought were dead
No squealing, remember(that it's all in your head)”
GOrillaz "Clint Estwood”
If you're gonna live,
Then live it up.
And if you're gonna give,
Then give it up.
If you're gonna walk the earth,
Then walk it proud.
And if you're gonna say the word,
You got to say it loud.'
said, you got to fight, fight, fight for your mind.
You got to fight, fight, fight for your mind.
While you got the time,
You got to fight, fight, fight for your mind...
Ben Harper "Fight for your mind"
Muda que quando a gente muda o mundo muda com a gente
A gente muda o mundo na mudança da mente
E quando a mente muda a gente anda pra frente
E quando a gente manda ninguém manda na gente
Na mudança de atitude não há mal que não se mude nem doença sem cura
Na mudança de postura a gente fica mais seguro
Na mudança do presente a gente molda o futuro
Gabriel o Pensador
vai haver carnaval de verdade o samba não se acabou.
Sorria o samba mata a tristeza da gente.
Quero ver o meu povo contente
Do jeito que o rei mandou
O rei mandou a gente se ajudar
O rei mandou o povo se agilizar
O rei mandou a gente olhar prá frente
Na verdade parceiro rei tá dentro da mente" ...
Marcelo D2 "Re-Batucada"
..."With me as a guide. But y'all can't see me now cos you don't see with your eye
You perceive with your mind
That's the inner
So I'ma stick around with Russ and be a mentor
Bust a few rhymes so mother fuckers
Remember where the thought is
I brought all this
So you can survive when law is lawless
Feelings, sensations that you thought were dead
No squealing, remember(that it's all in your head)”
GOrillaz "Clint Estwood”
If you're gonna live,
Then live it up.
And if you're gonna give,
Then give it up.
If you're gonna walk the earth,
Then walk it proud.
And if you're gonna say the word,
You got to say it loud.'
said, you got to fight, fight, fight for your mind.
You got to fight, fight, fight for your mind.
While you got the time,
You got to fight, fight, fight for your mind...
Ben Harper "Fight for your mind"
Muda que quando a gente muda o mundo muda com a gente
A gente muda o mundo na mudança da mente
E quando a mente muda a gente anda pra frente
E quando a gente manda ninguém manda na gente
Na mudança de atitude não há mal que não se mude nem doença sem cura
Na mudança de postura a gente fica mais seguro
Na mudança do presente a gente molda o futuro
Gabriel o Pensador
26 September, 2007
Ele há filmes e filmes...
Ele há filmes e filmes... Uns fazem rir, outros chorar, agarrar a almofada ou o braço do vizinho, saltar da cadeira ou do sofá... etc. Todos despertam sentimentos... Eu gostava era de saber quem é que decide que filmes é que passam no cinema e que vão directamente para DVD, e gostava de saber disso pela simples razão que andam completamente a dormir. Ontem fui ao cinema e fui ver o "superbad" em português, vá-se lá saber porquê, "superbaldas", (os rapazes nem se baldam... adiante) e fiquei estupefacto com a miséria de filme exibida e pela má interpretação dos actores ou da falta de cuidado ao trabalharem as personagens...enfim...filme que valia no maximo uma entrada directa para o DVD, no entanto como podem ver, está a ter uma publicidade demasiado apelativa para o filme que é, e apela mais porque é produzido pelos criadores do "virgem até aos 40" que diga-se de passagem mereceu toda a publicidade inerente. E é assim, as pessoas gostaram do primeiro filme e vão ver o segundo...Erro crasso...no primeiro temos um argumento que apesar de não ser brilhante tem actores que se nota o empenho que deram ás personagens ou simplesmente o cuidado do realizador foi diferente, não sei... O que sei é que este filme é a junção de alguns actores a começar, a curta carreira se continuarem assim, que se deslumbraram com os papéis que tiveram na mão e não conseguiram dar o litro visto que o enredo se torna enfadonho com algumas situções fisicas que se safam pela palermice e provocam um esgar de um sorriso... Como já devem ter percebido não gostei... choro o meu dinheiro... caí na esparrela da pessoa que sabia que pelo menos os espectadores do 1º filme destes criadores iam ver este... Vendo bem as coisas se calhar eu é que ando a dormir visto que nem sequer queria ver esse filme e sim o "Ultimatum" já que sou adepto do "Jason Bourne" mas pronto: quando em 4 só há 1 voz discordante temos de dar o braço a torcer... Embora no final todos me deram razão.
23 September, 2007
Lendas_as Lendias da informação
"Assunto: A Diferença entre "Foco no Problema" e "Foco na Solução"
Quando a NASA iniciou o lançamento de astronautas, descobriram que as canetas não funcionariam com gravidade zero.
Para resolver este "enorme" problema, contrataram a Andersen Consulting, hoje Accenture.
Empregaram uma década e 12 milhões de dólares, conseguiram desenvolver uma caneta que escrevesse com gravidade zero, de ponta cabeça, debaixo de água, em praticamente qualquer superfície incluindo cristal e em variações de temperatura desde abaixo de 0 ate mais de 300 Celsius......Os russos utilizaram um lápis. "
É assim que reza mais uma ficção entre tantas que existem.
Seria incrível e anedótico, tanto crânio, tanto branstorming de qualidade, tanta boa cabeça que existe na Nasa, permitir o envolvimento num projecto desta dimensão, com tamanhos custos, sem primeiro se lembrar que um simples lápis também poderia ser utilizado em missões no espaço.
É verdade que este projecto para criar uma caneta anti-gravidade existiu e que os custos para resolver esse "grande" problema foram elevados, mas os bacanos da Nasa desde que vão às estrelas e enquanto não desenvolveram a mágica caneta, usaram o lápis (tal e qual como os Russos).
O lápis enquanto não se criou a caneta, sempre foi a alternativa mas era perigoso e daí a razão do projecto.
Apesar de escrever mesmo sem gravidade, o grafite além de ser condutor de electricidade, pode partir e para além disso é envolvido por madeira, um material combustivel. Estas razões quando se está numa nave espacial, rodeada de material eléctrico, na qual os riscos de incêndio não podem existir e onde os astraunatas não podem andar de rabo para o ar à procura do bocado do lápis que se partiu (sob pena, de este se infiltrar no material evoluidíssimo comprometendo toda uma missão e as vidas humanas envolvidas) oferecem a lógica a projectos desta dimensão.
Podia-se ter continuado a usar o lápis. Não se teria gasto um tusto. Tudo seria porém, bem mais perigoso do que aquilo que já é!!!
http://thewritersedge.com/story.main.cfm
Quando a NASA iniciou o lançamento de astronautas, descobriram que as canetas não funcionariam com gravidade zero.
Para resolver este "enorme" problema, contrataram a Andersen Consulting, hoje Accenture.
Empregaram uma década e 12 milhões de dólares, conseguiram desenvolver uma caneta que escrevesse com gravidade zero, de ponta cabeça, debaixo de água, em praticamente qualquer superfície incluindo cristal e em variações de temperatura desde abaixo de 0 ate mais de 300 Celsius......Os russos utilizaram um lápis. "
É assim que reza mais uma ficção entre tantas que existem.
Seria incrível e anedótico, tanto crânio, tanto branstorming de qualidade, tanta boa cabeça que existe na Nasa, permitir o envolvimento num projecto desta dimensão, com tamanhos custos, sem primeiro se lembrar que um simples lápis também poderia ser utilizado em missões no espaço.
É verdade que este projecto para criar uma caneta anti-gravidade existiu e que os custos para resolver esse "grande" problema foram elevados, mas os bacanos da Nasa desde que vão às estrelas e enquanto não desenvolveram a mágica caneta, usaram o lápis (tal e qual como os Russos).
O lápis enquanto não se criou a caneta, sempre foi a alternativa mas era perigoso e daí a razão do projecto.
Apesar de escrever mesmo sem gravidade, o grafite além de ser condutor de electricidade, pode partir e para além disso é envolvido por madeira, um material combustivel. Estas razões quando se está numa nave espacial, rodeada de material eléctrico, na qual os riscos de incêndio não podem existir e onde os astraunatas não podem andar de rabo para o ar à procura do bocado do lápis que se partiu (sob pena, de este se infiltrar no material evoluidíssimo comprometendo toda uma missão e as vidas humanas envolvidas) oferecem a lógica a projectos desta dimensão.
Podia-se ter continuado a usar o lápis. Não se teria gasto um tusto. Tudo seria porém, bem mais perigoso do que aquilo que já é!!!
http://thewritersedge.com/story.main.cfm
21 September, 2007
Obras feitas, obras por fazer...
Falaste, e muito bem, de obras feitas que de uma forma ou de outra contribuiram para a evolução positiva da nossa espécie e das gerações vindouras. Agora vou dar um exemplo do contrário com este relato:
Há uns meses optei por ir de Copenhaga a Estocolmo de comboio. Comprado o bilhete, dei comigo num comboio que só se diferenciava dos nossos Alfa por ser menos luxuoso e dotado de menos serviços de apoio aos passageiros. A viagem, através de florestas geladas e planícies brancas a perder de vista, demorou cerca de cinco horas. Não fora ser crítico do projecto TGV e conhecer a realidade económica e social desses países, daria comigo a pensar que os nórdicos, emblemas únicos dos superavites orçamentais, seriam mesmo uns tontos. Se não os conhecesse bem perguntaria onde gastam eles os abundantes recursos resultantes da substantiva criação de riqueza. A resposta está na excelência das suas escolas, na qualidade do seu Ensino Superior, nos seus museus e escolas de arte, nas creches e jardins-de-infância em cada esquina, nas políticas pró-activas de apoio à terceira idade. Percebe-se bem porque não construíram estádios de futebol desnecessários, porque não constroem aeroportos em cima de pântanos nem optam por ter comboios supersónicos que só agradam a meia dúzia de multinacionais. O TGV é um transporte adaptado a países de dimensão continental, extensos, onde o comboio rápido é, numa perspectiva de tempo de viagem/custo por passageiro, competitivo com o transporte aéreo. É por isso, para além da já referida pressão de certos grupos que fornecem essas tecnologias, que existe TGV em França ou Espanha (com pequenas extensões a países vizinhos). É por razões de sensatez que não o encontramos na Noruega, na Suécia, na Holanda e em muitos outros países ricos. Tirar 20 ou 30 minutos ao Lisboa-Porto à custa de um investimento de cercade 7,5 mil milhões de euros não terá qualquer repercussão na economia do País. Para além de que, dado hoje ser um projecto praticamente não financiado pela União Europeia, ser um presente envenenado para várias gerações de portugueses que, com mais ou menos engenharia financeira, o vão ter de pagar. Com 7,5 mil milhões de euros pode construir-se mil escolas Básicas e Secundárias de primeiríssimo mundo que substituam as mais de cinco mil obsoletas e subdimensionadas (a 2,5 milhões de euros cada uma), mais mil creches inexistentes (a 1 milhão de euros cada uma), mais mil centros de dia para os nossos idosos (a 1 milhão de euros cada um). Ainda sobrariam cerca de 3,5 mil milhões de euros para aplicar em muitas outras carências, como a urgente reabilitação de toda a degradada rede viária secundária.
Este relato não foi escrito por mim nem sei por quem foi, o que sei é que me subscrevo nestas palavras como se fossem minhas.
Há uns meses optei por ir de Copenhaga a Estocolmo de comboio. Comprado o bilhete, dei comigo num comboio que só se diferenciava dos nossos Alfa por ser menos luxuoso e dotado de menos serviços de apoio aos passageiros. A viagem, através de florestas geladas e planícies brancas a perder de vista, demorou cerca de cinco horas. Não fora ser crítico do projecto TGV e conhecer a realidade económica e social desses países, daria comigo a pensar que os nórdicos, emblemas únicos dos superavites orçamentais, seriam mesmo uns tontos. Se não os conhecesse bem perguntaria onde gastam eles os abundantes recursos resultantes da substantiva criação de riqueza. A resposta está na excelência das suas escolas, na qualidade do seu Ensino Superior, nos seus museus e escolas de arte, nas creches e jardins-de-infância em cada esquina, nas políticas pró-activas de apoio à terceira idade. Percebe-se bem porque não construíram estádios de futebol desnecessários, porque não constroem aeroportos em cima de pântanos nem optam por ter comboios supersónicos que só agradam a meia dúzia de multinacionais. O TGV é um transporte adaptado a países de dimensão continental, extensos, onde o comboio rápido é, numa perspectiva de tempo de viagem/custo por passageiro, competitivo com o transporte aéreo. É por isso, para além da já referida pressão de certos grupos que fornecem essas tecnologias, que existe TGV em França ou Espanha (com pequenas extensões a países vizinhos). É por razões de sensatez que não o encontramos na Noruega, na Suécia, na Holanda e em muitos outros países ricos. Tirar 20 ou 30 minutos ao Lisboa-Porto à custa de um investimento de cercade 7,5 mil milhões de euros não terá qualquer repercussão na economia do País. Para além de que, dado hoje ser um projecto praticamente não financiado pela União Europeia, ser um presente envenenado para várias gerações de portugueses que, com mais ou menos engenharia financeira, o vão ter de pagar. Com 7,5 mil milhões de euros pode construir-se mil escolas Básicas e Secundárias de primeiríssimo mundo que substituam as mais de cinco mil obsoletas e subdimensionadas (a 2,5 milhões de euros cada uma), mais mil creches inexistentes (a 1 milhão de euros cada uma), mais mil centros de dia para os nossos idosos (a 1 milhão de euros cada um). Ainda sobrariam cerca de 3,5 mil milhões de euros para aplicar em muitas outras carências, como a urgente reabilitação de toda a degradada rede viária secundária.
Este relato não foi escrito por mim nem sei por quem foi, o que sei é que me subscrevo nestas palavras como se fossem minhas.
20 September, 2007
Pessoas
Pregadores de cultura. Participantes activos na nossa evolução. Mentes que brilharam e inovaram… Corpos que pensaram, trabalharam e ajudaram o progredir de uma espécie inteira.
Mulheres e Homens, muito os distinguem :
a biologia, factores hormonais, características físicas, psicológicas, o modo de sentir as emoções, os ciclos, as posturas, os tipos de vergonhas, as ambições, os medos, o poder parir um ser e o homem só poder ver…
No entanto tudo são periferias do que lhes é essencial.
Homens e Mulheres, diferentes de feitio mas com os mesmos feitos.
Feitos que, ao longo dos tempos foram polindo o desenvolvimento humano, permitindo-lhe aprimorar a sua cultura, a sua forma de comunicar, a sua forma de ser…Feitos que proporcionaram “pequenos” saltos nas formas de ver o Mundo e as criaturas (não só humanas) que o vivem. Feitos que provavelmente não os sentimos diaria nem directamente, mas que de certo, involuntariamente, nos constituem, são parte de nós, ajudam a perspectivar a realidade, são parte das nossas crenças, participam na base-mãe da moralidade
(os valores que transportamos connosco e que permitem que sejamos pessoas e em liberdade).
É uma verdade que o mundo não é perfeito….Mas é também verdade que podemos sempre dar um jeito e muitos foram os nomes, simples indivíduos iguais a nós, que o tentaram fazer.
Se Existimos e se nos foi dada a dádiva da Vida é por alguma razão (penso que não nos podemos definir apenas como filhos de uma simples queka) e o desafio, já que estamos por cá é precisamente descobrimos qual ou quais são as nossas potencialidades, razões e intentos a dar ao que nos rodeia (e a nós.)
“Ninguém cometeu maior erro do que aquele que nada fez só porque podia fazer pouco. Temos de fazer o que podermos, devemo-lo aos que ainda não nasceram”
Edmund Burke
Tanto Mulheres como Homens…25+25 nomes entre infinitos :
Abigail Smith____ http://www.abigailsmith.net/
Bandaranaike, Sirimavo R.D. http://www.priu.gov.lk/PrimeMinister/pmbandaranaike
Mary Ann Bickerdyke____ http://www.ohiohistorycentral.org/entry.php?rec=32
Isadora Duncan___ http://www.isadoraduncan.org/about_isadora.html
Helen M. Raney ___ http://www.nlm.nih.gov/changingthefaceofmedicine/physicians/biography_260.html
Virginia Apgar __ http://www.nlm.nih.gov/changingthefaceofmedicine/physicians/biography_12.html
Anna Akhmatova____ http://www.kirjasto.sci.fi/aakhma.htm
Fanny Blankers-Koen__ http://pt.wikipedia.org/wiki/Fanny_Blankers-Koen
Cesária Évora___ http://pt.wikipedia.org/wiki/Ces%C3%A1ria_%C3%89vora
Anne Frank___http://wsl.cemed.ua.pt/blogs/36378/
Miriam Makeba___ http://pt.wikipedia.org/wiki/Miriam_Makeba
Amália Rodrigues____ http://pt.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A1lia_Rodrigues
Anna Freud_____ http://www.geocities.com/mhrowell/anna_freud_port.html
Maria Mitchell__ http://www.lucidcafe.com/library/95aug/mitchell.html
Marilyn Monroe__http://pt.wikipedia.org/wiki/Marilyn_Monroe
Toni Morrison___ http://www.kirjasto.sci.fi/tmorris.htm
Christiane Nüsslein-Volhard_http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1995/nusslein-volhard-autobio.html
Diana__http://pt.wikipedia.org/wiki/Diana,_Princesa_de_Gales
Anna Eleanor Roosevelt__ http://www.whitehouse.gov/history/firstladies/ar32.html
Anna Pavlova___ http://pt.wikipedia.org/wiki/Anna_Pavlova
Frida Kahlo__ http://www.fridakahlo.it/
Elizabeth Smith __http://www.nyhistory.com/gerritsmith/esm.htm
Mother Teresa __ http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1979/teresa-bio.html
Margaret Mead___
http://www.amnh.org/exhibitions/expeditions/treasure_fossil/Treasures/Margaret_Mead/mead.html
(“A small group of thoughtful people could change the world. Indeed, it's the only thing that ever has.” ///
“ I must admit that I personally measure success in terms of the contributions an individual makes to her or his fellow human beings.”)
Virgínia Woolf__ http://www.lumiarte.com/luardeoutono/virginiawoolf.html
( “é muito mais importante ser-se o que se é, do que qualquer outra coisa” )
Mohandas Gandhi ; Martin Luther King ; Shaka Zulu ; Confucius ; Sócrates ; Platão Aristóteles ; Descartes; António Damásio; Da Vinci ; Charles Darwin; William Shakespeare; Leo Tolstoy; Vincent van Gogh ; Frédéric Chopin ;Charlie Chaplin ; Ray Charles ; Gautama Buddha ; Isaac Newton ;
Stephen Hawking ; Wolfgang Amadeus Mozart; Thomas Edison ; Molière ; Ibn Sina (Avicenna) ;
Mulheres e Homens, muito os distinguem :
a biologia, factores hormonais, características físicas, psicológicas, o modo de sentir as emoções, os ciclos, as posturas, os tipos de vergonhas, as ambições, os medos, o poder parir um ser e o homem só poder ver…
No entanto tudo são periferias do que lhes é essencial.
Homens e Mulheres, diferentes de feitio mas com os mesmos feitos.
Feitos que, ao longo dos tempos foram polindo o desenvolvimento humano, permitindo-lhe aprimorar a sua cultura, a sua forma de comunicar, a sua forma de ser…Feitos que proporcionaram “pequenos” saltos nas formas de ver o Mundo e as criaturas (não só humanas) que o vivem. Feitos que provavelmente não os sentimos diaria nem directamente, mas que de certo, involuntariamente, nos constituem, são parte de nós, ajudam a perspectivar a realidade, são parte das nossas crenças, participam na base-mãe da moralidade
(os valores que transportamos connosco e que permitem que sejamos pessoas e em liberdade).
É uma verdade que o mundo não é perfeito….Mas é também verdade que podemos sempre dar um jeito e muitos foram os nomes, simples indivíduos iguais a nós, que o tentaram fazer.
Se Existimos e se nos foi dada a dádiva da Vida é por alguma razão (penso que não nos podemos definir apenas como filhos de uma simples queka) e o desafio, já que estamos por cá é precisamente descobrimos qual ou quais são as nossas potencialidades, razões e intentos a dar ao que nos rodeia (e a nós.)
“Ninguém cometeu maior erro do que aquele que nada fez só porque podia fazer pouco. Temos de fazer o que podermos, devemo-lo aos que ainda não nasceram”
Edmund Burke
Tanto Mulheres como Homens…25+25 nomes entre infinitos :
Abigail Smith____ http://www.abigailsmith.net/
Bandaranaike, Sirimavo R.D. http://www.priu.gov.lk/PrimeMinister/pmbandaranaike
Mary Ann Bickerdyke____ http://www.ohiohistorycentral.org/entry.php?rec=32
Isadora Duncan___ http://www.isadoraduncan.org/about_isadora.html
Helen M. Raney ___ http://www.nlm.nih.gov/changingthefaceofmedicine/physicians/biography_260.html
Virginia Apgar __ http://www.nlm.nih.gov/changingthefaceofmedicine/physicians/biography_12.html
Anna Akhmatova____ http://www.kirjasto.sci.fi/aakhma.htm
Fanny Blankers-Koen__ http://pt.wikipedia.org/wiki/Fanny_Blankers-Koen
Cesária Évora___ http://pt.wikipedia.org/wiki/Ces%C3%A1ria_%C3%89vora
Anne Frank___http://wsl.cemed.ua.pt/blogs/36378/
Miriam Makeba___ http://pt.wikipedia.org/wiki/Miriam_Makeba
Amália Rodrigues____ http://pt.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A1lia_Rodrigues
Anna Freud_____ http://www.geocities.com/mhrowell/anna_freud_port.html
Maria Mitchell__ http://www.lucidcafe.com/library/95aug/mitchell.html
Marilyn Monroe__http://pt.wikipedia.org/wiki/Marilyn_Monroe
Toni Morrison___ http://www.kirjasto.sci.fi/tmorris.htm
Christiane Nüsslein-Volhard_http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1995/nusslein-volhard-autobio.html
Diana__http://pt.wikipedia.org/wiki/Diana,_Princesa_de_Gales
Anna Eleanor Roosevelt__ http://www.whitehouse.gov/history/firstladies/ar32.html
Anna Pavlova___ http://pt.wikipedia.org/wiki/Anna_Pavlova
Frida Kahlo__ http://www.fridakahlo.it/
Elizabeth Smith __http://www.nyhistory.com/gerritsmith/esm.htm
Mother Teresa __ http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1979/teresa-bio.html
Margaret Mead___
http://www.amnh.org/exhibitions/expeditions/treasure_fossil/Treasures/Margaret_Mead/mead.html
(“A small group of thoughtful people could change the world. Indeed, it's the only thing that ever has.” ///
“ I must admit that I personally measure success in terms of the contributions an individual makes to her or his fellow human beings.”)
Virgínia Woolf__ http://www.lumiarte.com/luardeoutono/virginiawoolf.html
( “é muito mais importante ser-se o que se é, do que qualquer outra coisa” )
Mohandas Gandhi ; Martin Luther King ; Shaka Zulu ; Confucius ; Sócrates ; Platão Aristóteles ; Descartes; António Damásio; Da Vinci ; Charles Darwin; William Shakespeare; Leo Tolstoy; Vincent van Gogh ; Frédéric Chopin ;Charlie Chaplin ; Ray Charles ; Gautama Buddha ; Isaac Newton ;
Stephen Hawking ; Wolfgang Amadeus Mozart; Thomas Edison ; Molière ; Ibn Sina (Avicenna) ;
A vida...
Dizem que a vida são dois dias... outros dizem que é curta... alguns que é boa... etc., enfim, todos temos a nossa opinião...
Ontem estava a acabar de fechar o café quando veio a minha sobrinha bater-me á porta toda apressada e aflita para eu ir acudir o meu vizinho da frente. Corri para casa e deparei-me com as duas portas abertas... a minha e a do meu vizinho... como era para ajudar as maneiras ficaram para trás e entrei de rompante, dei com ele deitado na cama ainda vestido. Aproximei-me e reparei que não estava a respirar, meti-lhe a mão no pescoço para apanhar-lhe a pulsação o que consegui e assim que lhe toquei ele mexeu-se e começou a respirar. Veio então a mulher aflitissima de tanta preocupação e do susto que apanhou e começou a balbuciar o que tinha sucedido: sentei-o na cama porque ele me pediu já que sentia umas picadas na cabeça e a visão enevoada... entretanto fui á casa de banho e encontrei-o sem se mexer e já deitado. não respirava. abanei-o. sentei-o. bati-lhe. nada. nem respirar conseguia.
Por acaso a ambulância chegou rápido e não soube nada mais até porque foi levado para o hospital. Os bombeiros suspeitaram de paragem respiratória, os para-médicos do inem de um avc.
O homem é saudável com uns 62 muito bem conservados não fuma, bebe bastante mas com peso e medida... Ontem ao que parece tinha bebido umas minis valentes mas tava bem, sem transpôr os limites. E deu-lhe aquilo. Até pode ter sido só do jogo do Sporting... Quem sabe?
De um momento para o outro não somos nada, desaparecemos, alguns com obra feita, outros com apenas a intenção de. O Carpe Diem cada vez faz mais sentido ao ouvirmos relatos destes que por acaso presenciei na primeira pessoa.
P.S. - Sei agora que o homem teve uma paragem respiratória e que as picadas de dor na cabeça e a visão enevoada eram consequência da falta de oxigénio subjacente a isso. Parece que sem saber acabei por ajudar mais do que estava à espera...
Ontem estava a acabar de fechar o café quando veio a minha sobrinha bater-me á porta toda apressada e aflita para eu ir acudir o meu vizinho da frente. Corri para casa e deparei-me com as duas portas abertas... a minha e a do meu vizinho... como era para ajudar as maneiras ficaram para trás e entrei de rompante, dei com ele deitado na cama ainda vestido. Aproximei-me e reparei que não estava a respirar, meti-lhe a mão no pescoço para apanhar-lhe a pulsação o que consegui e assim que lhe toquei ele mexeu-se e começou a respirar. Veio então a mulher aflitissima de tanta preocupação e do susto que apanhou e começou a balbuciar o que tinha sucedido: sentei-o na cama porque ele me pediu já que sentia umas picadas na cabeça e a visão enevoada... entretanto fui á casa de banho e encontrei-o sem se mexer e já deitado. não respirava. abanei-o. sentei-o. bati-lhe. nada. nem respirar conseguia.
Por acaso a ambulância chegou rápido e não soube nada mais até porque foi levado para o hospital. Os bombeiros suspeitaram de paragem respiratória, os para-médicos do inem de um avc.
O homem é saudável com uns 62 muito bem conservados não fuma, bebe bastante mas com peso e medida... Ontem ao que parece tinha bebido umas minis valentes mas tava bem, sem transpôr os limites. E deu-lhe aquilo. Até pode ter sido só do jogo do Sporting... Quem sabe?
De um momento para o outro não somos nada, desaparecemos, alguns com obra feita, outros com apenas a intenção de. O Carpe Diem cada vez faz mais sentido ao ouvirmos relatos destes que por acaso presenciei na primeira pessoa.
P.S. - Sei agora que o homem teve uma paragem respiratória e que as picadas de dor na cabeça e a visão enevoada eram consequência da falta de oxigénio subjacente a isso. Parece que sem saber acabei por ajudar mais do que estava à espera...
12 September, 2007
Setembro
Para alguns, o novo ano começa em Janeiro (no caso do Brasil, em Janeiro começa o ano lectivo e acabam as ferias grandes, aí é caso pra dizer, ano novo vida nova),
mas em portugal, o ano começa em Setembro, depois das 'férias grandes' acabarem com o verão e nos brindarem com chuva.
Em Setembro, regressam as aulas, os cursos, os trabalhos, a monotonia e a arrogância mal disposta de muita gente, mas é, também, um renovar de esperanças, onde cada um de nós espera melhorar substancialmente em relação ao ano passado.
Em Setembro, fazem-se as contas até ao natal, porque até lá vai ser como uma apneia de 3 meses, onde tudo e todos nos vão sufocar e obrigar a entrar num estado catatónico...
É já no final de Setembro que todos fazem contas à vida... -«que fazer? vou largar esta m**** de trabalho e tentar outro? Será que tenho que pedir dinheiro emprestado prá próxima renda? Agora que me apetecia ir beber um copo ao bairro alto é que fiquei 'á rasca' ».
Muitos de nós (e também muitos deles) olha para Setembro como o iniciar de uma relação de Amor/Ódio com os 10,11 meses que virão a seguir...qual será o mês que menos dor portará?
Como se não bastasse, depois de 3 meses de Verão...batem-nos à porta 4, 5 meses de frio, chuva e neve, que nos levam a desesperar por um raio de sol...mas quando esse raio de sol aparece, nós continuamos sem puder tirar as luvas, o gorro e o cachecol.
Setembro é um mês de transição...mês que nos limpa a visão, ainda turva da água do mar, Setembro lava-nos a pele salgada e esfrega-nos com água canalizada...
Setembro pode ser o mês onde as decisões terão influência sobre o resto do ano lectivo, laboral e até passional...
Não subestimem Setembro...
Zé Trigueiros
mas em portugal, o ano começa em Setembro, depois das 'férias grandes' acabarem com o verão e nos brindarem com chuva.
Em Setembro, regressam as aulas, os cursos, os trabalhos, a monotonia e a arrogância mal disposta de muita gente, mas é, também, um renovar de esperanças, onde cada um de nós espera melhorar substancialmente em relação ao ano passado.
Em Setembro, fazem-se as contas até ao natal, porque até lá vai ser como uma apneia de 3 meses, onde tudo e todos nos vão sufocar e obrigar a entrar num estado catatónico...
É já no final de Setembro que todos fazem contas à vida... -«que fazer? vou largar esta m**** de trabalho e tentar outro? Será que tenho que pedir dinheiro emprestado prá próxima renda? Agora que me apetecia ir beber um copo ao bairro alto é que fiquei 'á rasca' ».
Muitos de nós (e também muitos deles) olha para Setembro como o iniciar de uma relação de Amor/Ódio com os 10,11 meses que virão a seguir...qual será o mês que menos dor portará?
Como se não bastasse, depois de 3 meses de Verão...batem-nos à porta 4, 5 meses de frio, chuva e neve, que nos levam a desesperar por um raio de sol...mas quando esse raio de sol aparece, nós continuamos sem puder tirar as luvas, o gorro e o cachecol.
Setembro é um mês de transição...mês que nos limpa a visão, ainda turva da água do mar, Setembro lava-nos a pele salgada e esfrega-nos com água canalizada...
Setembro pode ser o mês onde as decisões terão influência sobre o resto do ano lectivo, laboral e até passional...
Não subestimem Setembro...
Zé Trigueiros
07 September, 2007
Personagens...2
Chega na sua vespa cinzenta com pára brisas e atrelado cheio de bugigangas achadas no lixo. A mota quase não pode com ele... tem á volta de metro e meio...de barriga, usa óculos, tem os seus 60 e qualquer coisa, 1,60 de altura, uma autentica bola, dizem que tem papel mas não aparenta nada disso.
Entra, pede um café e uma água com gás. bebe o café. não bebe a água. mas pediu a água fresca. nisto pergunta por uma vizinha que por acaso é só uns 15 a 20 anos mais nova que ele.
"A dona tal já esteve aqui hoje"
Eu desconverso... já me basta as fofoquices de café que um gajo tem de ouvir, quanto mais ter que dar satisfações sobre aquilo que se passa dentro do estabelecimento.
E ele deixa-se estar... escolhe sempre o mesmo lugar atrás da porta. nunca abre a garrafa de água. fica por ali uns 30 a 40 minutos. e vai embora...até ao dia em que aparece a pessoa em questão, o caso mudou logo de figura, assim que a mulher aparece no lado de fora da janela do café agarrou na garrafa de água, abriu-a, já estava quente de certeza, e fingiu que estava ali a ler o jornal... ela vinha com um homem... consumiram o que quiseram e assim que eles sairam porta fora lá estava ele a controlar pela janela, o homem despediu-se da mulher e foi embora. Ele reparou que a mulher não ia para casa, deixou tudo como estava: Jornal aberto na pag. onde estava á mais de 15 minutos, a água apenas com uns dois ou três golos de água bebidos, nem a sua enorme barriga lhe complicou a vida quando foi no encalce da mulher. Falou com ela uns cinco minutos e veio para dentro do café todo contente. Mas quem disse que ficou satisfeito, deu mais um golinho na água e saiu de novo. para quê? ir esconder a mota atrás do prédio para não dar a cana em como ainda estava lá, no controle. para mal dos seus pecados a mulher nunca mais apareceu...
Foi aí que descobri um dos maiores mistérios que me apoquentava a cabeça nos ultimos tempos:
Porque é que o homem não abria a porcaria da garrafa e não a bebia...
Entra, pede um café e uma água com gás. bebe o café. não bebe a água. mas pediu a água fresca. nisto pergunta por uma vizinha que por acaso é só uns 15 a 20 anos mais nova que ele.
"A dona tal já esteve aqui hoje"
Eu desconverso... já me basta as fofoquices de café que um gajo tem de ouvir, quanto mais ter que dar satisfações sobre aquilo que se passa dentro do estabelecimento.
E ele deixa-se estar... escolhe sempre o mesmo lugar atrás da porta. nunca abre a garrafa de água. fica por ali uns 30 a 40 minutos. e vai embora...até ao dia em que aparece a pessoa em questão, o caso mudou logo de figura, assim que a mulher aparece no lado de fora da janela do café agarrou na garrafa de água, abriu-a, já estava quente de certeza, e fingiu que estava ali a ler o jornal... ela vinha com um homem... consumiram o que quiseram e assim que eles sairam porta fora lá estava ele a controlar pela janela, o homem despediu-se da mulher e foi embora. Ele reparou que a mulher não ia para casa, deixou tudo como estava: Jornal aberto na pag. onde estava á mais de 15 minutos, a água apenas com uns dois ou três golos de água bebidos, nem a sua enorme barriga lhe complicou a vida quando foi no encalce da mulher. Falou com ela uns cinco minutos e veio para dentro do café todo contente. Mas quem disse que ficou satisfeito, deu mais um golinho na água e saiu de novo. para quê? ir esconder a mota atrás do prédio para não dar a cana em como ainda estava lá, no controle. para mal dos seus pecados a mulher nunca mais apareceu...
Foi aí que descobri um dos maiores mistérios que me apoquentava a cabeça nos ultimos tempos:
Porque é que o homem não abria a porcaria da garrafa e não a bebia...
05 September, 2007
Ideias
É engraçado como se processa o aparecimento de ideias no nosso cerebro... ás vezes estamos dias e dias sem pensar numa coisa nova e de repente só porque vimos algo que nos despertou a atenção, dá-se o click e já está: uma ideia nova. Concretizar essa ideia talvez não esteja em causa mas ficamos felizes porque a tivemos. Se temos a capacidade de inovar usando, como dizem os especialistas, entre 8 a 10% da nossa massa encefálica imaginem a quantidade de ideias que podiamos ter se tivessemos a capacidade de usar os 100%.
E quando temos uma ideia??? parece que é a melhor ideia do mundo... mas... será que é porque é nossa? ou é mesmo uma boa ideia? Para termos a certeza vamos falar com um amigo talvez mais entendido ou não na matéria e contamos-lhe. Porquê?? Porque queremos saber se a ideia é mesmo boa... mesmo que não seja para concretizar, só para saber a opinião. Após o brainstorming surgem outras ideias, pormenores, prós, contras, limitações, mas isso também não interessa porque o queremos no fundo é saber o valor da ideia original.
Eu pensei que a ideia de escrever sobre isto era boa mas agora acho que se calhar não era tão boa quanto isso... agora que leste a minha ideia: O que achas???
E quando temos uma ideia??? parece que é a melhor ideia do mundo... mas... será que é porque é nossa? ou é mesmo uma boa ideia? Para termos a certeza vamos falar com um amigo talvez mais entendido ou não na matéria e contamos-lhe. Porquê?? Porque queremos saber se a ideia é mesmo boa... mesmo que não seja para concretizar, só para saber a opinião. Após o brainstorming surgem outras ideias, pormenores, prós, contras, limitações, mas isso também não interessa porque o queremos no fundo é saber o valor da ideia original.
Eu pensei que a ideia de escrever sobre isto era boa mas agora acho que se calhar não era tão boa quanto isso... agora que leste a minha ideia: O que achas???
14 August, 2007
Gatos
Eu por acaso não sou uma pessoa que seja amante de gatos, aliás até sou alérgico ao pêlo deles... gosto mais de cães... Reconheço que há gatos bonitos e que são simplesmente misteriosos, perco-me a olhar nos olhos dos gatos a brincar, a ver qual de nós desvia o olhar. Dizem que não se deve fazer isso... aliás o animal "gato" está associado/referenciado como sendo um dos animais mais enigmáticos que habita o nosso planeta. Muitas histórias e lendas foram atribuidas a caracteristicas, expressões que estes nossos amigos felinos têm hoje em dia como estas que encontrei:
· Gatos podem predizer o tempo: Quando o vento aperta eles unham os tapetes e cortinas;
é muito provável que chova se um gato limpa muito as suas orelhas.
· Na mitologia, acreditava-se que o gato possuia grande influência sobre o tempo.
Bruxas cavalgavam sobre as tempestades sob a forma de uma gato.
Os cães eram o símbolo do vento, os gatos de chuva torrencial. Talvez venha daí a expressão "chover cães e gatos" .
· Algumas pessoas acreditam que se o gato lava seu rosto e patas na sala de visitas, é porque alguém irá chegar.
· Se o gato olha continuamente pela janela, é porque vai chover.
· Alguns gatos pressentem terremotos.
· Os marinheiros utilizavam gatos para predizer como seriam suas viagens. Se o gato miasse alto, a viagem seria difícil. Um gato brincalhão, significava que a viagem seria tranquila e com bons ventos.
· Algumas pessoas acreditam que os gatos possam ver as nossas auras.
· Antigamente, na América, se um gato sentasse de costas para o fogo, os donos sabiam que viria uma onda de frio.
· Gato dormindo com as quatro patas escondidas debaixo do corpo, significa que um mal tempo está pra chegar.
· Algumas pessoas acreditam que os gatos podem ver o espectro da morte.
· Se você achar um pêlo branco num gato preto, terá boa sorte.
· Gatos tricolores podem ver o futuro e trazer o dom de sorte para uma criança.
· Os marinheiros acreditavam que, se um gato se lambe no sentido contrário ao pêlo, uma chuva de granizo estava a caminho. Se o gato espirrasse, choveria e se o gato pulasse, logo faria vento.
· No Antigo Egipto, gatos sagrados eram mantidos em templos e constantemente observados por sacerdotes. Seus movimentos eram interpretados para saber o futuro.
· Antigamente na Pennsylvania, colocava-se um gato num berço vazio de um casal recém-casado, para garantir que teriam muitos filhos.
· Na Escandinávia, os gatos são símbolo de fertilidade.
· Era uma crença popular, no passado, que gatos poderiam começar tempestades, através da mágica de suas caudas. Por isso os marinheiros faziam o possível para que os gatos dos navios estivessem sempre bem alimentados e felizes.· O Hindu acredita que o gato é o símbolo de nascimento de uma criança.
Além destas muitas outras histórias existem sobre gatos e as suas tropelias mas ouve uma que me despertou a atenção: A do gato Óscar:
O gato Óscar não é médico. Na verdade, não consta que tenha sequer frequentado o ensino básico. Mas, apesar da evidente falta de qualificações, e mesmo com a grande desvantagem que é não ter polegares oponíveis, Óscar é uma referência para os profissionais de saúde do Steere House Nursing and Rehabilitation Centre, em Providence, nos Estados Unidos, que trata doentes com Alzheimer e Parkinson. Uma espécie de Dr. House, mas com mais pêlo e sem o vício em Vicodin. Só que Óscar não tem o dom de salvar vidas — a sua especialidade é saber qual dos pacientes já tem hora marcada com a morte.
Num artigo publicado no prestigiado New England Journal of Medicine, o geriatra e professor universitário David Sosa explica como Óscar anuncia a morte iminente de um doente. Todos os dias, Óscar levanta-se da sua posição favorita e dá início a um passeio pelo 3º piso do centro de saúde. Quarto após quarto, o gatinho de dois anos de idade vai-se abeirando das camas, cheira os doentes e, de vez em quando, entrega a sua mensagem de morte: sobe para a cama, enrosca-se no corpo do doente e fica ao seu lado até ao último suspiro.
Este comportamento já foi verificado por mais de 25 vezes, segundo o professor da Universidade Brown, num testemunho corroborado pela sua colega Joan Teno. Em declarações à Associated Press, esta especialista em tratamento de doentes terminais da Universidade Brown diz mesmo que Óscar não tem rival na desagradável tarefa de predizer a morte de um paciente.
Jean Teno conta que ficou convencida quando presenciou o 13º caso do mensageiro da morte de quatro patas. Numa das suas incursões aos quartos do hospital, Óscar não subiu para a cama de uma doente que os médicos sabiam estar a viver as suas últimas horas. Quando Joan Teno esperava que Óscar transformasse em comportamento aquilo que já todos sabiam, o gatinho retirou-se do quarto, deixando a especialista convicta de que tudo afinal não passava de uma série de coincidências. Dez horas mais tarde, a paciente soltava o seu último suspiro, já sem a presença de Joan Teno. O que a médica só veio a saber mais tarde é que Óscar tinha regressado ao quarto da doente duas horas antes da sua morte. Subiu para a cama, enroscou-se e ficou ao seu lado até ao último suspiro. A médica tinha errado o seu prognóstico por algumas horas, mas o gato estivera lá no último momento.
Sem explicações
Ninguém sabe explicar o comportamento de Óscar. Para a médica Jean Teno, o gato responderá a cheiros, ou então conseguirá interpretar algo a partir do comportamento das enfermeiras, que o criaram desde bebé.
Já Nicholas Dodman, especialista em comportamento animal no hospital veterinário da Universidade de Tufts, no estado do Massachusetts, considera que a chave está no tempo que Óscar dispensa aos vivos e aos moribundos. Para Dodman, quando o gato sobe para a cama de um doente pode estar apenas à procura do cobertor aquecido com que as enfermeiras costumam tapar as pessoas que estão prestes a morrer.
Seja qual for a explicação, os médicos e as enfermeiras do Steere House Nursing and Rehabilitation Centre consideram que a colaboração de Óscar é inestimável, já que lhes permite telefonar aos familiares dos doentes para que estes não passem sozinhos os seus últimos momentos de vida. Ou pelo menos que os passem acompanhados pelos seus entes queridos, já que ninguém lhes tira o calor de uma pequena bola de pêlo cinzento e branco.
Noticia retirada de "o publico"
Tirem as vossas conclusões...
· Gatos podem predizer o tempo: Quando o vento aperta eles unham os tapetes e cortinas;
é muito provável que chova se um gato limpa muito as suas orelhas.
· Na mitologia, acreditava-se que o gato possuia grande influência sobre o tempo.
Bruxas cavalgavam sobre as tempestades sob a forma de uma gato.
Os cães eram o símbolo do vento, os gatos de chuva torrencial. Talvez venha daí a expressão "chover cães e gatos" .
· Algumas pessoas acreditam que se o gato lava seu rosto e patas na sala de visitas, é porque alguém irá chegar.
· Se o gato olha continuamente pela janela, é porque vai chover.
· Alguns gatos pressentem terremotos.
· Os marinheiros utilizavam gatos para predizer como seriam suas viagens. Se o gato miasse alto, a viagem seria difícil. Um gato brincalhão, significava que a viagem seria tranquila e com bons ventos.
· Algumas pessoas acreditam que os gatos possam ver as nossas auras.
· Antigamente, na América, se um gato sentasse de costas para o fogo, os donos sabiam que viria uma onda de frio.
· Gato dormindo com as quatro patas escondidas debaixo do corpo, significa que um mal tempo está pra chegar.
· Algumas pessoas acreditam que os gatos podem ver o espectro da morte.
· Se você achar um pêlo branco num gato preto, terá boa sorte.
· Gatos tricolores podem ver o futuro e trazer o dom de sorte para uma criança.
· Os marinheiros acreditavam que, se um gato se lambe no sentido contrário ao pêlo, uma chuva de granizo estava a caminho. Se o gato espirrasse, choveria e se o gato pulasse, logo faria vento.
· No Antigo Egipto, gatos sagrados eram mantidos em templos e constantemente observados por sacerdotes. Seus movimentos eram interpretados para saber o futuro.
· Antigamente na Pennsylvania, colocava-se um gato num berço vazio de um casal recém-casado, para garantir que teriam muitos filhos.
· Na Escandinávia, os gatos são símbolo de fertilidade.
· Era uma crença popular, no passado, que gatos poderiam começar tempestades, através da mágica de suas caudas. Por isso os marinheiros faziam o possível para que os gatos dos navios estivessem sempre bem alimentados e felizes.· O Hindu acredita que o gato é o símbolo de nascimento de uma criança.
Além destas muitas outras histórias existem sobre gatos e as suas tropelias mas ouve uma que me despertou a atenção: A do gato Óscar:
O gato Óscar não é médico. Na verdade, não consta que tenha sequer frequentado o ensino básico. Mas, apesar da evidente falta de qualificações, e mesmo com a grande desvantagem que é não ter polegares oponíveis, Óscar é uma referência para os profissionais de saúde do Steere House Nursing and Rehabilitation Centre, em Providence, nos Estados Unidos, que trata doentes com Alzheimer e Parkinson. Uma espécie de Dr. House, mas com mais pêlo e sem o vício em Vicodin. Só que Óscar não tem o dom de salvar vidas — a sua especialidade é saber qual dos pacientes já tem hora marcada com a morte.
Num artigo publicado no prestigiado New England Journal of Medicine, o geriatra e professor universitário David Sosa explica como Óscar anuncia a morte iminente de um doente. Todos os dias, Óscar levanta-se da sua posição favorita e dá início a um passeio pelo 3º piso do centro de saúde. Quarto após quarto, o gatinho de dois anos de idade vai-se abeirando das camas, cheira os doentes e, de vez em quando, entrega a sua mensagem de morte: sobe para a cama, enrosca-se no corpo do doente e fica ao seu lado até ao último suspiro.
Este comportamento já foi verificado por mais de 25 vezes, segundo o professor da Universidade Brown, num testemunho corroborado pela sua colega Joan Teno. Em declarações à Associated Press, esta especialista em tratamento de doentes terminais da Universidade Brown diz mesmo que Óscar não tem rival na desagradável tarefa de predizer a morte de um paciente.
Jean Teno conta que ficou convencida quando presenciou o 13º caso do mensageiro da morte de quatro patas. Numa das suas incursões aos quartos do hospital, Óscar não subiu para a cama de uma doente que os médicos sabiam estar a viver as suas últimas horas. Quando Joan Teno esperava que Óscar transformasse em comportamento aquilo que já todos sabiam, o gatinho retirou-se do quarto, deixando a especialista convicta de que tudo afinal não passava de uma série de coincidências. Dez horas mais tarde, a paciente soltava o seu último suspiro, já sem a presença de Joan Teno. O que a médica só veio a saber mais tarde é que Óscar tinha regressado ao quarto da doente duas horas antes da sua morte. Subiu para a cama, enroscou-se e ficou ao seu lado até ao último suspiro. A médica tinha errado o seu prognóstico por algumas horas, mas o gato estivera lá no último momento.
Sem explicações
Ninguém sabe explicar o comportamento de Óscar. Para a médica Jean Teno, o gato responderá a cheiros, ou então conseguirá interpretar algo a partir do comportamento das enfermeiras, que o criaram desde bebé.
Já Nicholas Dodman, especialista em comportamento animal no hospital veterinário da Universidade de Tufts, no estado do Massachusetts, considera que a chave está no tempo que Óscar dispensa aos vivos e aos moribundos. Para Dodman, quando o gato sobe para a cama de um doente pode estar apenas à procura do cobertor aquecido com que as enfermeiras costumam tapar as pessoas que estão prestes a morrer.
Seja qual for a explicação, os médicos e as enfermeiras do Steere House Nursing and Rehabilitation Centre consideram que a colaboração de Óscar é inestimável, já que lhes permite telefonar aos familiares dos doentes para que estes não passem sozinhos os seus últimos momentos de vida. Ou pelo menos que os passem acompanhados pelos seus entes queridos, já que ninguém lhes tira o calor de uma pequena bola de pêlo cinzento e branco.
Noticia retirada de "o publico"
Tirem as vossas conclusões...
10 August, 2007
O contra ataque - Músicos largam editoras
Depois de em Maio último ter colocado para download gratuito no seu site “Rainin in Paradize”, o seu mais recente single, sem qualquer tipo de DRM e em formato MP3 de 192 Kbps, Manu Chao anunciou num editorial da edição da semana passada do Courrier International francês que La Radiolina, o seu novo álbum com data prevista de lançamento para 3 de Setembro, será o último disco da sua carreira.“Não vou deixar a música, mas tendo em conta a evolução tecnológica talvez, daqui em diante, opte por colocar online cada canção nova que termine”.
Ao contrário de muitos artistas que continuam a lastimar os efeitos “devastadores” da partilha de música na Internet, Manu Chao não se resigna à crítica fácil dos seus fãs e considera que as mudanças no mundo da música e a diminuição das vendas dos discos exigem que os artistas concebam novas maneiras de difundir as suas obras e subsistir: através da Internet e dos concertos.
Aliás, o novo trabalho do músico, La Radiolina (”pequena rádio” em espanhol), é já exemplificativo dessa nova postura. Em lugar de se apresentar como uma obra final, completa e inamovível o álbum deverá ser ampliado com novas canções que o artista irá lançar ao longo dos próximos meses no seu site:
«Vou utilizar o meu site na Internet como uma estação de rádio (…) A ideia é continuar a enviar cartões postais sonoros através do meu site, de disponibilizar as canções umas atrás das outras sem pensar sistematicamente em termos de um “álbum”.»
Quando à situação actual, Manu Chao é pragmático e não tem ilusões: “As grandes companhias discográficas estão em dificuldade, é um pouco o fim dos dinossauros” admite, ao passo que “as outras indústrias, em particular aquelas que fabricam leitores de MP3s, aumentam os seus lucros. Uns perdem, outros ganham. E nós, cantores, temos que encontrar o nosso lugar para continuar.”
Apesar de reconhecer que não possui a solução ideal para o dilema que o negócio da música enfrenta, Manu Chao defende uma ética do público. Sendo a pirataria hoje em dia “fácil, massiva e inevitável”, ele deixa o recado: “Que as pessoas pirateiem os ‘grandes’ como eu, isso não me faz grande mossa. Mas que elas façam o esforço de comprar a música das pequenas labels“.
Sendo ele próprio um ex-”pirata”, como faz questão de frisar, seria aliás surpreendente que ele não compreendesse os anseios dos apreciadores de música dos dias de hoje: “Na altura, 90 por cento da minha discoteca era pirata. Não tinhamos dinheiro suficiente para comprar a músico mas desejávamos ouvi-la.”
07 August, 2007
Direitos Básicos Humanos
Tão importante como tabuadas, conjugação de verbos e aprendizagem de sinónimos...
Existe algo que aprendemos na Primária que parece desvanecer-se quando “adulto(semos)” .
A declaração dos direitos humanos é um dos momento de escrita mais traduzidos em todo o mundo. Existe um registo superior a 340 línguas.
Os nossos direitos humanos provém da ideia de que todos somos criados iguais, em sentido moral, e como tal devemo-nos tratar mutuamente como iguais. Um direito humano básico, é algo que se considera que todos os seres vivos pensantes têm, em virtude da sua existência como seres humanos.
(temos os mesmíssimos direitos pelo simples facto de existirmos)
“(...)
O direito de decidir o que fazer com seu próprio corpo, tempo e propriedade.
O direito de pedir informação.
O direito de cometer erros - e de ser responsável por eles.
O direito de se sentir satisfeito consigo mesmo.
O direito de ter suas próprias necessidades e que estas sejam tão importantes quanto as necessidades dos demais. Além disto temos o direito de pedir (e não exigir) aos demais que respondam à nossa necessidade e de decidir se satisfazemos às necessidades dos demais.
O direito a estar só quando assim o escolher.
O direito de ser tratado com respeito e dignidade.
O direito de experimentar e expressar os próprios sentimentos.
O direito de parar e pensar antes de actuar.
O direito de mudar de opinião.
O direito de ser independente.
O direito de ter opiniões e de expressá-las.
O direito de decisão quanto a satisfazer ou não as expectativas alheias, sem violar os direitos dos outros.
O direito de escolher não se comportar de maneira assertiva ou socialmente habilidosa.
O direito a ser escutado e levado a sério.
O direito de fazer qualquer coisa, desde que não viole os direitos de outra pessoa.
O direito de ter direitos e a defendê-los.
(…) "
Existe algo que aprendemos na Primária que parece desvanecer-se quando “adulto(semos)” .
A declaração dos direitos humanos é um dos momento de escrita mais traduzidos em todo o mundo. Existe um registo superior a 340 línguas.
Os nossos direitos humanos provém da ideia de que todos somos criados iguais, em sentido moral, e como tal devemo-nos tratar mutuamente como iguais. Um direito humano básico, é algo que se considera que todos os seres vivos pensantes têm, em virtude da sua existência como seres humanos.
(temos os mesmíssimos direitos pelo simples facto de existirmos)
“(...)
O direito de decidir o que fazer com seu próprio corpo, tempo e propriedade.
O direito de pedir informação.
O direito de cometer erros - e de ser responsável por eles.
O direito de se sentir satisfeito consigo mesmo.
O direito de ter suas próprias necessidades e que estas sejam tão importantes quanto as necessidades dos demais. Além disto temos o direito de pedir (e não exigir) aos demais que respondam à nossa necessidade e de decidir se satisfazemos às necessidades dos demais.
O direito a estar só quando assim o escolher.
O direito de ser tratado com respeito e dignidade.
O direito de experimentar e expressar os próprios sentimentos.
O direito de parar e pensar antes de actuar.
O direito de mudar de opinião.
O direito de ser independente.
O direito de ter opiniões e de expressá-las.
O direito de decisão quanto a satisfazer ou não as expectativas alheias, sem violar os direitos dos outros.
O direito de escolher não se comportar de maneira assertiva ou socialmente habilidosa.
O direito a ser escutado e levado a sério.
O direito de fazer qualquer coisa, desde que não viole os direitos de outra pessoa.
O direito de ter direitos e a defendê-los.
(…) "
03 August, 2007
Se o morrer fosse anterior ao nascer
"A coisa mais injusta sobre a vida é a maneira como ela termina.
Acho que o verdadeiro ciclo da vida está todo de trás para frente.
Deveríamos morrer primeiro, livrar-nos logo disso.
Depois viver num lar,até ser chutado para fora de lá por estar muito novo.
Ganhar um relógio de ouro e ir trabalhar. Aí, trabalhar 40 anos até ficar novo o bastante para poder aproveitar a reforma.
De seguida curtir tudo, beber bastante álcool, fazer festas e preparar-se para a faculdade. Ir para o colégio, ter vários amores, voltar a criança sem nenhuma responsabilidade.
Tornar-se num bebé de colo, voltar para o útero da mãe, passar os últimos nove meses de vida…
flutuando....
terminando tudo com um óptimo orgasmo!!! Não seria perfeito?"
Charlie Chaplin
Acho que o verdadeiro ciclo da vida está todo de trás para frente.
Deveríamos morrer primeiro, livrar-nos logo disso.
Depois viver num lar,até ser chutado para fora de lá por estar muito novo.
Ganhar um relógio de ouro e ir trabalhar. Aí, trabalhar 40 anos até ficar novo o bastante para poder aproveitar a reforma.
De seguida curtir tudo, beber bastante álcool, fazer festas e preparar-se para a faculdade. Ir para o colégio, ter vários amores, voltar a criança sem nenhuma responsabilidade.
Tornar-se num bebé de colo, voltar para o útero da mãe, passar os últimos nove meses de vida…
flutuando....
terminando tudo com um óptimo orgasmo!!! Não seria perfeito?"
Charlie Chaplin
01 August, 2007
FINALMENTE!!!!!!!!!!!!
Darfur fica situado no Oeste do Sudão, país que faz fronteira com o Egipto a Norte; com a Eritreia e Etiópia a Este; com o Quénia, Uganda e Rép. do Congo a Sul; e com a Libia, Chade e Rep. Centro-Africana a Oeste.
Esta região tem sido vitima constante de conflitos armados como duas guerras civis no seu passado e agora, como se não bastasse tem em mãos um outro conflito que lavra aquelas bandas desde 2003. Este conflito opõe as tribos nómadas árabes os Janjawid e os povos/tribos não árabes. Mais uma vez um conflito que põe no centro das divergencias, as crenças religiosas de cada um, mas não só, já que a maioria da população é árabe e também atinge tribos árabes de certeza.
Estima-se que o numero de mortos situa-se entre os 50 mil (numero avançado pela Organização Mundial de Saúde) e os 450 mil (numero de 2006 apresentado pelo Dr. Eric Reeves) e o numero de pessoas desalojadas e obrigadas a sair dos seus lares ronda já os 2 milhões de refugiados.
O próprio estado do Sudão, embora negando qualquer envolvimento, tem ajudado estas tribos milicianas recrutadas aos Baggara fornecendo armas, assistência e participado activamente nos ataques perpretados por estes auto-denominados Janjawid.
Os Média têm vindo a acompanhar o caso com alguma frequência chamando ao conflito "um caso de limpeza étnica" e de "genocídio". Este segundo termo é sublinhado pelo executivo Americano mas não é acompanhado pelas Nações Unidas...
Em 2004 a ONU aprova uma comissão de reconhecimento enviada à região para avaliar a situção no terreno, que foi conhecida através de um relatório emitido em 2005 que indicava que: embora tenha existido assassinatos em massa não os poderia chamar de genocidio por falta de intenção genocida...(whatever that means...) Em 2006 mudou de ideias e aprovou o envio de um contigente de 20 mil homens para substituir os 7 mil tropas da União Africana que por razões óbvias não estavam a ser eficazes mesmo financiados com a ajuda de alguns países europeus. O governo do Sudão ao opôs-se a esta resolução e intensificou ainda mais as ofensivas sobre a população. Em Maio do mesmo ano foi assinado um tratado de paz promovido com a ajuda do governo da Nigéria que previa o desarmamento das milicias mas não foi cumprido.
HOJE foi o ponto de viragem nesta confusão toda, com a ONU a forçar outra resolução de um envio, desta vez, de 26 mil homens das mais variadas nações entre elas: Finlândia, Estónia, Suécia, Noruega e Irlanda, a França e a Holanda também mostraram interesse em ajudar. Mas o melhor disto tudo é a aprovação do próprio governo do Sudão que não se opôe em nada a esta resolução... A situação deve ter saído do seu controlo ou os objectivos sórdidos da ajuda a este conflito, sejam eles quais forem, já estão praticamente alcançados.
No meu entender já vão muito tarde mas "mais vale tarde do que nunca".
Esta região tem sido vitima constante de conflitos armados como duas guerras civis no seu passado e agora, como se não bastasse tem em mãos um outro conflito que lavra aquelas bandas desde 2003. Este conflito opõe as tribos nómadas árabes os Janjawid e os povos/tribos não árabes. Mais uma vez um conflito que põe no centro das divergencias, as crenças religiosas de cada um, mas não só, já que a maioria da população é árabe e também atinge tribos árabes de certeza.
Estima-se que o numero de mortos situa-se entre os 50 mil (numero avançado pela Organização Mundial de Saúde) e os 450 mil (numero de 2006 apresentado pelo Dr. Eric Reeves) e o numero de pessoas desalojadas e obrigadas a sair dos seus lares ronda já os 2 milhões de refugiados.
O próprio estado do Sudão, embora negando qualquer envolvimento, tem ajudado estas tribos milicianas recrutadas aos Baggara fornecendo armas, assistência e participado activamente nos ataques perpretados por estes auto-denominados Janjawid.
Os Média têm vindo a acompanhar o caso com alguma frequência chamando ao conflito "um caso de limpeza étnica" e de "genocídio". Este segundo termo é sublinhado pelo executivo Americano mas não é acompanhado pelas Nações Unidas...
Em 2004 a ONU aprova uma comissão de reconhecimento enviada à região para avaliar a situção no terreno, que foi conhecida através de um relatório emitido em 2005 que indicava que: embora tenha existido assassinatos em massa não os poderia chamar de genocidio por falta de intenção genocida...(whatever that means...) Em 2006 mudou de ideias e aprovou o envio de um contigente de 20 mil homens para substituir os 7 mil tropas da União Africana que por razões óbvias não estavam a ser eficazes mesmo financiados com a ajuda de alguns países europeus. O governo do Sudão ao opôs-se a esta resolução e intensificou ainda mais as ofensivas sobre a população. Em Maio do mesmo ano foi assinado um tratado de paz promovido com a ajuda do governo da Nigéria que previa o desarmamento das milicias mas não foi cumprido.
HOJE foi o ponto de viragem nesta confusão toda, com a ONU a forçar outra resolução de um envio, desta vez, de 26 mil homens das mais variadas nações entre elas: Finlândia, Estónia, Suécia, Noruega e Irlanda, a França e a Holanda também mostraram interesse em ajudar. Mas o melhor disto tudo é a aprovação do próprio governo do Sudão que não se opôe em nada a esta resolução... A situação deve ter saído do seu controlo ou os objectivos sórdidos da ajuda a este conflito, sejam eles quais forem, já estão praticamente alcançados.
No meu entender já vão muito tarde mas "mais vale tarde do que nunca".
26 July, 2007
Personagens...1
Mede 1,82 aproximadamente, magro, um pouco marreco, umas entradas grandes num cabelo a dar para o grisalho, uns óculos de armação grossa com umas lentes "fundo de garrafa" que quase escondem uns olhos cor de azeitona bastante esbugalhados. Usa calças e camisas de ganga. Está de férias em casa de uma irmã, habitualmente vive no hospital do Telhal. Dizem que era um crâneo e que estudou para engenheiro, chegou a viver no estrangeiro, mas toda esta actividade cerebral correu mal... Teve um esgotamento... Para um homem com a sua idade (+ ou - 40 anos) não vive, sobrevive... Depende da mãe ainda viva e do resto da familia assim como da sua medicação para o básico do dia a dia porque perde a noção da realidade de vez em quando.
Entra no café, bebe café ou um sumo, tem a noção se pagou ou não a despesa que fez, ri-se das conversas de café, consegue ter uma conversa normal, etc. até aqui tudo bem. O problema é quando se sente "aluado", pede o que quer, senta-se, e começa... Fala sózinho, o que se compreende pela sua situação actual mas junta 4 linguas na mesma frase, português, alemão, inglês e francês... Tira um guardanapo do guardanapeiro e escreve coisas sem sentido como calculos que só ele compreende, palavras soltas, tudo o que lhe vem à ideia... Se tiver um fósforo fica a vê-lo arder até ao fim admirando a chama... Agora arranjou um walkman, sempre de phones nas orelhas a ouvir as suas musicas gravadas em K7s, desde que o arranjou nunca mais o vi sem ele, não tira os phones para nada... Fuma, nunca vi ninguém que fume a mudar de marca de tabaco como ele, chega a ter com ele um maço de marlboro a meio e pedir-me para tirar um JPS preto, nunca fuma a mesma marca...
Como é que uma pessoa chega a este estado quase vegetativo de vivencia... Fico a pensar quais as pressões a que foi sujeito para que lhe desse o tal esgotamento... Valeu a pena?? Talvez valesse se tivesse corrido tudo bem, se agora fosse um engenheiro de renome e competente, mas tal não aconteceu..............
Entra no café, bebe café ou um sumo, tem a noção se pagou ou não a despesa que fez, ri-se das conversas de café, consegue ter uma conversa normal, etc. até aqui tudo bem. O problema é quando se sente "aluado", pede o que quer, senta-se, e começa... Fala sózinho, o que se compreende pela sua situação actual mas junta 4 linguas na mesma frase, português, alemão, inglês e francês... Tira um guardanapo do guardanapeiro e escreve coisas sem sentido como calculos que só ele compreende, palavras soltas, tudo o que lhe vem à ideia... Se tiver um fósforo fica a vê-lo arder até ao fim admirando a chama... Agora arranjou um walkman, sempre de phones nas orelhas a ouvir as suas musicas gravadas em K7s, desde que o arranjou nunca mais o vi sem ele, não tira os phones para nada... Fuma, nunca vi ninguém que fume a mudar de marca de tabaco como ele, chega a ter com ele um maço de marlboro a meio e pedir-me para tirar um JPS preto, nunca fuma a mesma marca...
Como é que uma pessoa chega a este estado quase vegetativo de vivencia... Fico a pensar quais as pressões a que foi sujeito para que lhe desse o tal esgotamento... Valeu a pena?? Talvez valesse se tivesse corrido tudo bem, se agora fosse um engenheiro de renome e competente, mas tal não aconteceu..............
24 July, 2007
Asneiras e sentimentos_Miguel Esteves Cardoso
"Já me estão a cansar... parem lá com a mania de que digo muitos palavrões caralho! Gosto de palavrões! Como gosto de palavras em geral. Acho-os indispensáveis a quem tenha necessidade de dialogar... mas dialogar com carácter!
O que se não deve é aplicar um bom palavrão fora do contexto, quando bem aplicado é como uma narrativa aberta, eu pessoalmente encaro-os na perspectiva literária!
Quando se usam palavrões sem ser com o sentido concreto que têm, é como se estivéssemos a desinfectá-los, a torná-los decentes, a recuperá-los para o convívio familiar.
Quando um palavrão é usado literalmente, é repugnante. Dizer "Tenho uma verruga no caralho" é inadmissível.
No entanto, dizer que a nova decoração adoptada para a CBR 900'2000 não lembra o "caralho", não mete nojo a ninguém.
Cada vez que um palavrão é utilizado fora do seu contexto concreto e significado, é como se fosse reabilitado.Dar nova vida aos palavrões, libertando-os dos constrangimentos estritamente sexuais ou orgânicos que os sufocam, é simplesmente um exercício de libertação (...)
"Foda-se"!!
não existe nada no vocabulário que dê tanta paz ao espírito como um tranquilo
>>> > > "Foda-se...!!".
O léxico tem destas coisas, é erudito mas não liberta. Os Palavrões supostamente menos pesados como "chiça" e "porra", escandalizam-me. São violentos. Enquanto um pai, ao não conseguir montar um avião da Lego para o filho, pode suspirar após três quartos de hora,"ai o caralho...", sem que daí venha grande mal à família, um "chiça", sibilino e cheio, pode instalar o terror. Quando o mesmo pai, recém-chegado do Kit-Market ou do Aki, perde uma peça para a armação do estendal de roupa e se põe, de rabo para
o ar, a perguntar "onde é que se meteu a puta da porca...?", está a dignificar tanto as putas como as porcas, como as que acumulam as duas qualidades(...)
In Palavrões
(...)
Ter o que se quis não é tão bom como se diz, nem querer o que não se tem é assim tão mau. O segredo deve estar em conseguir continuar a querer, não deixando de ter. Ou, por outras palavras, o melhor é continuar a ser querido sem por isso deixar de ser tido. O que é que todos nós queremos, no fundo dos fundos? Queremos querer. Queremos ter. Queremos ser queridos. Queremos ser tidos. É o que nos vale: afinal queremos exactamente o que os outros querem. O problema é esse.»
In O que se quer
Miguel Esteves Cardoso
O que se não deve é aplicar um bom palavrão fora do contexto, quando bem aplicado é como uma narrativa aberta, eu pessoalmente encaro-os na perspectiva literária!
Quando se usam palavrões sem ser com o sentido concreto que têm, é como se estivéssemos a desinfectá-los, a torná-los decentes, a recuperá-los para o convívio familiar.
Quando um palavrão é usado literalmente, é repugnante. Dizer "Tenho uma verruga no caralho" é inadmissível.
No entanto, dizer que a nova decoração adoptada para a CBR 900'2000 não lembra o "caralho", não mete nojo a ninguém.
Cada vez que um palavrão é utilizado fora do seu contexto concreto e significado, é como se fosse reabilitado.Dar nova vida aos palavrões, libertando-os dos constrangimentos estritamente sexuais ou orgânicos que os sufocam, é simplesmente um exercício de libertação (...)
"Foda-se"!!
não existe nada no vocabulário que dê tanta paz ao espírito como um tranquilo
>>> > > "Foda-se...!!".
O léxico tem destas coisas, é erudito mas não liberta. Os Palavrões supostamente menos pesados como "chiça" e "porra", escandalizam-me. São violentos. Enquanto um pai, ao não conseguir montar um avião da Lego para o filho, pode suspirar após três quartos de hora,"ai o caralho...", sem que daí venha grande mal à família, um "chiça", sibilino e cheio, pode instalar o terror. Quando o mesmo pai, recém-chegado do Kit-Market ou do Aki, perde uma peça para a armação do estendal de roupa e se põe, de rabo para
o ar, a perguntar "onde é que se meteu a puta da porca...?", está a dignificar tanto as putas como as porcas, como as que acumulam as duas qualidades(...)
In Palavrões
(...)
Ter o que se quis não é tão bom como se diz, nem querer o que não se tem é assim tão mau. O segredo deve estar em conseguir continuar a querer, não deixando de ter. Ou, por outras palavras, o melhor é continuar a ser querido sem por isso deixar de ser tido. O que é que todos nós queremos, no fundo dos fundos? Queremos querer. Queremos ter. Queremos ser queridos. Queremos ser tidos. É o que nos vale: afinal queremos exactamente o que os outros querem. O problema é esse.»
In O que se quer
Miguel Esteves Cardoso
20 July, 2007
Desenvolvimento, para quem?
Crescimento económico, Indice de desenvolvimento, desenvolvimento sustentado, consumismo, terciarização, PIB per capita, o famigerado défice, são todos termos que estamos habituadissimos a ouvir na comunicação social e que sabemos mais ou menos o que significam:
Crescimento económico - é medido geralmente apenas pelo PIB e representa o crescimento da economia de um país. Se não houver crescimento da economia o país entra em recessão...
Indice de Desenvolvimento Humano - é um indice composto por 4 factores, entre eles, a taxa de alfabetização, o nivel de formação da população, o PIB per capita e a esperança média de vida. Este indice varia entre os valores 0 e 1 e como indice de comparação é aquele que além de ser o mais utilizado hoje em dia é o que espelha melhor as condições de vida da população de um país.
Desenvolvimento - é o crescimento das condições de vida da população e a capacidade de responder ás suas necessidades a todos os niveis sendo a economia, a saúde, e a educação os principais factores a serem considerados para a medição deste termo.
Desenvolvimento sustentado ou sustentável - é aquele que ao satisfazer as gerações presentes não influencia ou ameaça as necessidades das gerações vindouras.
Consumismo - é o consumo desenfreado que observamos todos os dias com a sociedade a criar necessidades nas pessoas que não são tão importantes quanto isso, é o consumo pelo consumo, sem lógica e sem consciência.
Terciarização - A economia é geralmente divida por 3 sectores: primário - Agricultura, Pescas, Extração mineira, Pecuária, etc.; secundário - Todos os tipos de indústria, terciário - Todos os tipos de comércio e serviços que conhecemos. A tercearização é o modelo exemplar que traduz as economias dos países "desenvolvidos" ou do "1º mundo", como quiserem, que consiste no grosso da riqueza gerada pela economia de um país ser proveniente do sector terciário.
PIB per capita - Produto interno Bruto é a soma de todos os bens e serviços finais produzidos em dada região ou país que divididos pela população dessa região ou país dá-nos então o PIB per capita.
Défice económico = Défice orçamental - a economia hoje em dia é gerida por orçamento que corresponde de uma maneira muito geral á subtracção das despesas previstas ás receitas previstas. Ora se o resultado desta subtração for negativo significa que estamos em défice.
Depois desta "aula" de economia, temos de pensar que a teoria correspondente a estes termos é toda muito bonita já que não existe desenvolvimento sem crescimento económico, não existe crescimento económico sem consumo, etc. mas o que se passa na realidade é que o desenvolvimento só bate ás portas de alguns...
1º exemplo a terciarização, segundo alguns analistas consideram ser um fenómeno muito importante no desenvolvimento, que quanto maior for o volume de negócios deste sector maior o desenvolvimento do país, mas o que vemos na realidade? vemos que quem sustenta este sector é a banca: que vai buscar o seu lucro aos juros cobrados, que ao que parece não param de aumentar (euribors, taeg, spreads, tx de selo, seguro, etc.), aos nossos empréstimos; que nos cobra para guardarmos o nosso dinheiro nos seus cofres e usufrui dele como bem entende para gerar mais riqueza; que até já está a pensar cobrar-nos uma taxa ao levantarmos o dinheiro que é nosso, que tem lucros incalculáveis ao fim do ano, etc..
são os seguros: que pagamos durante a vida toda e o que estragamos muitas vezes não corresponde a 15 % daquilo que já pagámos... E QUE SOMOS OBRIGADOS A TER!!!
é o comércio: que aumenta os preços de ano para ano, que nos diminui o salário real ou seja reduz o cabaz de compras que podemos comprar com o nosso salário nominal, sem se preocupar minimamente com isso.
Será que a terciarização tem alguma coisa a ver com desenvolvimento???
2º exemplo é o défice económico que os políticos, sejam eles quais foram, dizem à boca cheia que estão a conseguir baixar... balelas... o défice até pode baixar mas o que aumenta é a dívida porque se de ano para ano o défice baixa é porque existe sempre ou seja todos os anos existe uma falha de orçamento qualquer que entra directamente para a dívida. Ainda estou para ver um economista a dizer que vai acabar com o défice como quando a política de orçamento foi introduzida em Portugal por um senhor chamado António de Oliveira Salazar, votado o melhor português de sempre resta saber por quem, que com todos os defeitos que tinha, era sem dúvida um grande economista.
3º exemplo é a base de cálculo de todos os indices de desenvolvimento serem médias aritméticas, se bem que não consigo encontrar nenhuma opção concorrente à média, que espelha o nivel económico da população mas como todos sabemos que o fosso entre as classes sociais está cada vez mais forte e maior e não é porque os pequenos ganham menos, de certeza, que isso acontece, mas sim porque os grandes ganham mais e mais... Ora se isto acontece será que não afecta directamente o crescimento do PIB per capita por exemplo???
Agora pergunto: para quem é o desenvolvimento afinal???
Crescimento económico - é medido geralmente apenas pelo PIB e representa o crescimento da economia de um país. Se não houver crescimento da economia o país entra em recessão...
Indice de Desenvolvimento Humano - é um indice composto por 4 factores, entre eles, a taxa de alfabetização, o nivel de formação da população, o PIB per capita e a esperança média de vida. Este indice varia entre os valores 0 e 1 e como indice de comparação é aquele que além de ser o mais utilizado hoje em dia é o que espelha melhor as condições de vida da população de um país.
Desenvolvimento - é o crescimento das condições de vida da população e a capacidade de responder ás suas necessidades a todos os niveis sendo a economia, a saúde, e a educação os principais factores a serem considerados para a medição deste termo.
Desenvolvimento sustentado ou sustentável - é aquele que ao satisfazer as gerações presentes não influencia ou ameaça as necessidades das gerações vindouras.
Consumismo - é o consumo desenfreado que observamos todos os dias com a sociedade a criar necessidades nas pessoas que não são tão importantes quanto isso, é o consumo pelo consumo, sem lógica e sem consciência.
Terciarização - A economia é geralmente divida por 3 sectores: primário - Agricultura, Pescas, Extração mineira, Pecuária, etc.; secundário - Todos os tipos de indústria, terciário - Todos os tipos de comércio e serviços que conhecemos. A tercearização é o modelo exemplar que traduz as economias dos países "desenvolvidos" ou do "1º mundo", como quiserem, que consiste no grosso da riqueza gerada pela economia de um país ser proveniente do sector terciário.
PIB per capita - Produto interno Bruto é a soma de todos os bens e serviços finais produzidos em dada região ou país que divididos pela população dessa região ou país dá-nos então o PIB per capita.
Défice económico = Défice orçamental - a economia hoje em dia é gerida por orçamento que corresponde de uma maneira muito geral á subtracção das despesas previstas ás receitas previstas. Ora se o resultado desta subtração for negativo significa que estamos em défice.
Depois desta "aula" de economia, temos de pensar que a teoria correspondente a estes termos é toda muito bonita já que não existe desenvolvimento sem crescimento económico, não existe crescimento económico sem consumo, etc. mas o que se passa na realidade é que o desenvolvimento só bate ás portas de alguns...
1º exemplo a terciarização, segundo alguns analistas consideram ser um fenómeno muito importante no desenvolvimento, que quanto maior for o volume de negócios deste sector maior o desenvolvimento do país, mas o que vemos na realidade? vemos que quem sustenta este sector é a banca: que vai buscar o seu lucro aos juros cobrados, que ao que parece não param de aumentar (euribors, taeg, spreads, tx de selo, seguro, etc.), aos nossos empréstimos; que nos cobra para guardarmos o nosso dinheiro nos seus cofres e usufrui dele como bem entende para gerar mais riqueza; que até já está a pensar cobrar-nos uma taxa ao levantarmos o dinheiro que é nosso, que tem lucros incalculáveis ao fim do ano, etc..
são os seguros: que pagamos durante a vida toda e o que estragamos muitas vezes não corresponde a 15 % daquilo que já pagámos... E QUE SOMOS OBRIGADOS A TER!!!
é o comércio: que aumenta os preços de ano para ano, que nos diminui o salário real ou seja reduz o cabaz de compras que podemos comprar com o nosso salário nominal, sem se preocupar minimamente com isso.
Será que a terciarização tem alguma coisa a ver com desenvolvimento???
2º exemplo é o défice económico que os políticos, sejam eles quais foram, dizem à boca cheia que estão a conseguir baixar... balelas... o défice até pode baixar mas o que aumenta é a dívida porque se de ano para ano o défice baixa é porque existe sempre ou seja todos os anos existe uma falha de orçamento qualquer que entra directamente para a dívida. Ainda estou para ver um economista a dizer que vai acabar com o défice como quando a política de orçamento foi introduzida em Portugal por um senhor chamado António de Oliveira Salazar, votado o melhor português de sempre resta saber por quem, que com todos os defeitos que tinha, era sem dúvida um grande economista.
3º exemplo é a base de cálculo de todos os indices de desenvolvimento serem médias aritméticas, se bem que não consigo encontrar nenhuma opção concorrente à média, que espelha o nivel económico da população mas como todos sabemos que o fosso entre as classes sociais está cada vez mais forte e maior e não é porque os pequenos ganham menos, de certeza, que isso acontece, mas sim porque os grandes ganham mais e mais... Ora se isto acontece será que não afecta directamente o crescimento do PIB per capita por exemplo???
Agora pergunto: para quem é o desenvolvimento afinal???
Subscribe to:
Posts (Atom)