Lamb "Gabriel" (live)

Uma song, produzida em 2001, sentida por muitas peles emocionadas...
Daquelas melodias!
Um exemplo de boa electrónica e não só, claro...é também a demonstração de que a voz humana, por mais efeitos que tenha, continua biológica, natural, não sintetizada, veste a mensagem do que o maquinal deseja e não consegue transmitir, completando-o ( e vice -versa ).
Andrew Barlow com o groove "mesmo lá" que faz surgir das máquinas( groove que mais tarde é expandido a outros instrumentistas_ baixista, guitarrista e baterista) e Louise Rhodes com a voz que tem , desenham os Lamb.
Malha!

Música Electrónica tem 133 anos

O primeiro sopro da música electrónica inicia-se em 1875.
Elisha Gray também conhecido por ter desenhado o protótipo do telefone, descobriu, após a reforma e de muita investigação, o telégrafo acústico (musical).
Mais do que simples comunicação, este tipo de telégrafo permitia um tipo de comunicação harmoniosa, tendo sido patenteado como "Electric Telegraph for Transmitting Musical Tones".
É considerado o primeiro sintetizador musical eléctrico. O primeiro verso do primeiro capítulo do infinito livro que é a música electrónica.
Desde então, e com a ajuda de muitos outros nomes, como Robert Moog, Herbert Deutsch e da união felicíssima entre cientistas e vários músicos da época como Stevie Wonder, que este campo não parou de se desenvolver.
Desde o telégrafo harmónico de Gray, ao sintetizador de Moog, até aos potentissimos sintetizadores dos dias de hoje, muito mudou, muito evoluiu, tornado a arte musical ainda mais poderosa, "mais infinita"e com mais opções.
É sem dúvida um registo de união de sucesso entre Arte e Ciência que beneficiou ambos.














Exemplo de um dos primeiros sintetizadores criados!

Viva o Mugabe!!!

O Zimbabué foi a votos... na primeira volta o candidato da oposição ganhou... o Mugabe soube e foi sozinho a votos na segunda volta...
Há que admirar um homem destes. Em vias de perder as eleições, lança o pânico na oposição mas não é com palavras, como nos nossos países supostamente desenvolvidos, é mesmo à força...
Eu acho bem, de que adianta inventar que o outro candidato anda com a secretária? num sitio como aquele tem de ser com a força das armas... obrigar o adversário a fugir e refugiar-se na embaixada da Holanda. Isto é que é de homem. Agora que é novamente presidente, agora sim, pode abrir uma excepção e entrar em diálogo com a oposição...
"Só deus todo poderoso me tira daqui"
Já não bastava o boicote da Inglaterra á cimeira Europa-África por causa dele ainda tem de arranjar estes problemas.

What maked (or makes) people come together ? (besides Music, como Madonna diria)

Uma das importantes questões dos arqueólogos, antropólogos e de outros profissionais que se entregam às ciências sociais, um pouco por todo o mundo, é precisamente, o que fez com que as pessoas se agrupassem. O que terá sucedido?
Qual será a necessidade que queremos nutrir quando, de uma pequena unidade familiar, se constituem ou nascem cidades de centenas ou milhares de pessoas a viverem sob o mesmo tecto moral, com regras, tarefas e posições definidas, com a consciência comum do bem e do mal comum, com determinadas e conhecidas formas de se organizarem, o viver em sociedade.
O que é que nos fez juntar (jantando entretanto), unir, ser com os outros, agrupar ?
Onde mora a razão da necessidade de conviver (com os que nos rodeiam e que connosco formam o mundo) e de complexificar tais redes sociais, ao ponto de formarmos duetos relacionais, equipes, conjuntos, grupos, famílias, tribos, redes de pessoas, cultura, civilização, sociedades.
A unidade simples, por alguma razão, já desde os tempos mais primordiais que se vai tornando mais complexa. Esta é uma das questão essenciais dos arqueólogos (e não só).
Civilizámos-nos….Por obra e graça de quem???
Até há pouco tempo, tudo o que sabia acerca das primeiras civilizações, todas as pistas e dados, daqueles estudos que duram décadas, apontavam essencialmente para uma razão.
A civilização nasce a partir do receio do outro, do próximo que desconhecemos. As sociedades ancestrais nascem, portanto, da necessidade de nos unirmos contra os povos “vizinhos”, contra aqueles que sendo iguais a nós, parecem inimigos e como tal é necessário unir forças. A civilização nasce, então, segundo as antigas teorias, porque existe medo, necessidade de nos protegermos da ameaça que o outro (humano também) representa em nós. A sociedade forma-se porque existe violência. Civilização nasce, basicamente, porque existe necessidade de conquista, guerra e luta entre humanos.
Á parte de tudo isto, em 2001 (e em arqueologia é considerado algo recente), Ruth Shady Solís, apesar de não ter sido a primeira, (re) descobriu a cidade de Caral, no Peru.
Estudou-a, juntamente com a sua crew, durante anos. Conseguiu provar a uma reticente comunidade científica que as pirâmides de Caral são as mais antigas descobertas até então. E que descoberta! Através de 42 datações rádio carbónicas realizadas nos Estados Unidos, confirmou-se o “troféu” no que respeita à sua antiguidade. A cidade Sagrada
de Caral tem aproximadamente 5000 anos de existência antes de Cristo.
O que a torna a cidade mãe. O berço da humanidade, a primeira respiração civilizacional. (colocando-nos, assim, cada vez mais perto da questão essencial).
O que mais intriga nesta grande descoberta é o que se acaba por descobrir por lá.
Afinal de contas, e o que mais surpreende, são as evidências que esta primeira cidade humana evidencia ao mundo de hoje.
Não existe uma única pinga, sinal, frase, padrão de violência. Não existem, por mais anos que se procure, evidências ou provas de conflito, atrocidades, mares de sangue, barbárie, luta ou guerra. Não existe na primeira cidade humana uma única arma.
Não são perceptíveis vestígios alguns de violência.
Todas as provas encontradas, durante todos estes anos permitem concluir que a cidade de Caral seria uma civilização que se baseou para o seu próprio perpetuar e bem estar, no comércio, pesca, gentileza, música, amor, drogas...mas sobretudo... o berço da civilização mundial era uma cidade em estado de paz.
As provas falam por si.

A primeira “nossa” cidade nasce não da violência mas através da paz.

Isto anda bonito...realmente...

Eu estou incrivelmente desapontado com um país que a meu ver tem tudo para ser um bom sitio para viver e vêm estes politicos de meia tigela que governam a seu intento estando inclusivé acima da lei... Dizem que são de esquerda mas estão a fomentar a nossa miséria com o cuidado de lançar algumas migalhas para que as pessoas não se revoltem mas é pouco... Todos os países da União Europeia estão com os indicadores do défice acima da média pretendida e borrifam-se para isso sempre que querem ou precisam. Nós precisamos de medidas fortes, boas e rápidas como um dos maiores ladrões do nosso Portugal, o senhor Bochechas mais conhecido por Mario Soares, disse ou escreveu uma carta a falar na condição de pobreza que o país está a cair. A esta carta surgiu uma resposta do senhor ministro Mario Lino que disse que o Governo não anda a dormir... Ora o que devia ter dito era, por exemplo, e que tal deixares de ganhar as reformas milionárias que ganhas por teres roubado o teu quinhão aos portugueses??? Bom, a resposta realmente também me deixa a pensar... se não andam a dormir é porque andam a roubar, porque a trabalhar não andam. Sim estão a fazer umas reformas nos abonos de familia, incentivos à natalidade e pensam que o pessoal fica contente. Pois não chega, porque vêm do outro lado e fecham as urgências, as maternidades, e tudo o que as pessoas precisam em caso de aperto isto baseado em numeros... Se uma urgência tem média de 4 casos por noite ou uma maternidade tem 10 nascimentos por mês é porque é precisa ou se calhar estes casos não valem nada mas não são vidas???
Outra coisa que me faz confusão é uma lei lançada pelo executivo do governo, que por acaso tem maioria absoluta e pode fazer o que quiser, é completamente espezinhada pelo nosso amigo que é simplesmente o seu orgão máximo... Ora veio pedir desculpa que não sabia e tal mas eu pergunto: o avião não é um ambiente fechado??? então expliquem-me como é que ele não sabia!!! e já agora porque é que ele pede desculpa e diz que não volta acontecer e ninguém lhe espeta uma multa naquela focinheira?

Daqueles momentos de escrita

"Nasci em um tempo em que a maioria dos jovens haviam perdido a crença em Deus, pela mesma razão que os seus maiores a haviam tido - sem saber porquê.
E então, porque o espírito humano tende naturalmente para criticar porque sente, e não porque pensa, a maioria desses jovens escolheu a Humanidade para sucedâneo de Deus.
Pertenço, porém, àquela espécie de homens que estão sempre na margem daquilo a que pertencem, nem vêem só a multidão de que são, senão também os grandes espaços que há ao lado. Por isso nem abandonei Deus tão amplamente como eles, nem aceitei nunca a Humanidade. Considerei que Deus, sendo improvável, poderia ser, podendo pois dever ser adorado; mas que a Humanidade, sendo uma mera ideia biológica, e não significando mais que a espécie animal humana, não era mais digna de adoração do que qualquer outra espécie animal ."

Fernando Pessoa

Racionais_A vida é um desafio

Uma das bandas R.hythm A.nd P.oetry mais reconhecidas e respeitadas no Brasil.
Lyrics muito à frente...

A cerveja

Uma década de investigações no campo da saúde demonstra que o consumo regular e moderado de cerveja – um a dois copos de 35cl por dia para os homens e um para as mulheres – pode ser bom para a saúde, especialmente se estiver a debater-se com algumas das doenças mais comuns relacionadas com o envelhecimento.
Os peritos referem que quando se fala dos benefícios do álcool para a saúde as pessoas pensam imediatamente no vinho, principalmente devido ao paradoxo francês, uma nítida referência à reduzida taxa de doenças cardíacas em França apesar de existir uma alimentação rica em gorduras saturadas. A ideia é que pequenos goles diários de Merlot fazem a diferença. Mas vários estudos estão a demonstrar que o consumo moderado de álcool, incluindo cerveja, pode ter semelhantes efeitos benéficos para o coração, incluindo a redução em 30 a 35% da probabilidade de ataques cardíacos nos homens quando comparados com os abstémios.
O álcool, incluindo a cerveja, quando bebido com moderação aumenta os níveis de lipoproteína de alta densidade ou HDL, conhecido como o bom colesterol, diz o Dr. R. Curtis Ellison, Director do Departamento de Medicina Preventiva e Epidemiologia e Professor de Medicina e Saúde Pública na Faculdade de Medicina da Universidade de Boston. Parece que também tem um efeito positivo no revestimento dos vasos sanguíneos, reduzindo as probabilidades de se criarem coágulos ou a possibilidade de um coágulo se romper e obstruir uma artéria, sendo que pode igualmente ajudar a proteger contra a diabetes do Tipo 2.
No início deste mês, investigadores do National Institutes of Health divulgaram um estudo demonstrando que um regular consumo moderado de bebidas alcoólicas pode proteger os homens das mortes causadas por doenças cardiovasculares. Os homens que disseram que ingeriam bebidas alcoólicas 120 a 365 dias por ano tinham uma taxa de mortalidade por doenças cardiovascular 20% inferior à daqueles que afirmaram que bebiam 1 a 36 dias por ano. Contudo, o consumo em excesso pode ter consequências completamente opostas. Quando se rendem aos prazeres da bebida, os homens que ingerem cinco ou mais bebidas têm 30% mais de probabilidades de morrerem devido a uma doença cardíaca.
A cerveja também pode revigorar o seu cérebro.
As pessoas com mais de 65 anos que bebiam uma a seis bebidas alcoólicas por semana apresentaram um menor risco de sofrerem de demência do que os abstémios ou as pessoas que bebiam mais quantidades, segundo um estudo publicado no Journal of the American Medical Association. Da mesma forma, um relatório de 2006 divulgado na revista da American Heart Association demonstrou que o consumo de uma a duas bebidas alcoólicas por dia pode estar relacionado com uma melhor função cognitiva nas mulheres.
Bebam cerveja mas com calma...

(DES)Larguem o Tibete...

Uma terra com um milhão e duzentos mil metros quadrados que teve a sua origem em 127 a.c. quando uma dinastia militar se instalou no vale de Darlung e passou a comandar a região tendo investido nas regiões vizinhas com grande vigor por quase oito séculos tendo terminado estes intentos belicistas aquando da chegada do 33º rei do Tibete ao poder. Imperador Songtsen Gampo tornou o Tibete numa região mais pacífica tendo edificado as bases essenciais para esse propósito como a criação do alfabeto Tibetano, estabeleceu o sistema legal tibetano baseado no princípio moral segundo o qual é valorizada a proteção do meio-ambiente e da natureza, e favoreceu o livre exercicio do Budismo tendo inclusivé construido varios templos.
Este pedaço de terreno que se situa entre a China e a India que incorpora a correnta montanhosa dos Himalayas é apelidada de "Tecto do mundo" exactamente por isso e é constatemente massacrada com varias tentativas de invasão por parte dos chineses, durante a história, que acabam por declarar a sua aquisição nova região autónoma da China no séc. XVII. Os dois séc. seguintes foram caracterizados por uma intensa luta pela independencia temporáriamente conquistada em 1912. Em 1950 o regime comunista da China ordena a invasão da região, que é anexada como provincia. A oposição tibetana é derrotada numa revolta armada em 1959. Como conseqüência, o 14° Dalai Lama, Tenzin Gyatso, líder espiritual e político tibetano, retira-se para o norte da India, onde instala em Dharamsala um governo de exílio.
Em setembro de 1965, contra a vontade popular de seus habitantes, o país torna-se região autônoma da China. Entre 1987 e 1989 tropas comunistas reprimem com violência qualquer manifestação contrária à sua presença. Há denúncias de violação dos direitos humanos pelos chineses, resultantes de uma política de genocidio cultural.
Em agosto de 1993 iniciam-se conversações entre representantes do Dalai Lama, laureado com o prêmio Nobel da Paz em 1989, e os chineses, mas mostram-se infrutíferas. Em maio de 1995 é anunciado pelo Dalai Lama o novo Panchen Lama, Choekyi Nyima, de 6 anos, o segundo na hierarquia religiosa do país. O governo de Pequim reage e afirma ter reconhecido Gyaincain Norbu, também de 6 anos, filho de um membro do Partido Comunista, como a verdadeira encarnação da alma do Panchen Lama.
Ugyen Tranley, o Karmapa Lama, terceiro mais importante líder budista tibetano, reconhecido tanto pelo governo da China como pelos tibetanos seguidores do Dalai Lama, foge do país em dezembro de 1999 e pede asilo à Índia. A China tenta negociar seu retorno, mas Tranley, de catorze anos, critica a ocupação chinesa no Tibete.
A causa da independência do Tibete ganha força perante a opinião pública ocidental após o massacre de manifestantes pelo exército chinês na praça da Paz Celestial e a concessão do Prêmio Nobel da Paz a Tenzin Gyatso, ambos em 1989. O Dalai Lama passa a ser recebido por chefes de Estado, o que provoca protestos entre os chineses. No início de 1999, o governo chinês lança uma campanha de difusão do ateísmo no Tibete. A fuga do Karmapa Lama causa embaraço à China.
Numa conferência de imprensa para apresentar a versão de Pequim sobre as ultimas manifestações e os motins anti-chineses, Champa Phuntsok afirmou que 13 pessoas morreram queimadas e esfaqueadas, o governo chinês tinha dito antes que os protestos de Lhasa tinham feito dez mortos, mas o governo tibetano no exílio afirma que a repressão chinesa dos protestos fez pelo menos 80 mortos.
Champa Phuntsok acusou os "tibetanos amotinados" de responsabilidade pelos mortos e de terem deitado fogo a mais de 300 edifícios, incluindo casas e 56 veículos.
Deixem o Tibete respirar.

Para quem pensa que sabe o que é um cínico!

O Cinismo foi uma corrente filosófica fundada por um discípulo de Sócrates, chamado Antístenes, e cujo maior nome foi Diógenes de Sínope, por volta de 400 a.C., que pregava essencialmente o desapego aos bens materiais e externos.
Sua filosofia partia do princípio de que a felicidade não depende de nada externo à própria pessoa, ou seja, coisas materiais, reconhecimento alheio e mesmo a preocupação com a saúde, o sofrimento e a morte, nada disso pode trazer a felicidade. Segundo os Cínicos, é justamente a libertação de todas essas coisas que pode trazer a felicidade que, uma vez obtida, nunca mais poderia ser perdida.
Aliado ao discurso, também o modo de vida do cínico deveria ser conforme as idéias defendidas. Para eles a virtude reside, sobretudo, na conduta moral do homem, naquilo que lhe é intrínseco - e não nas conquistas materiais, na aparência exterior.
Os cínicos, assim como Sócrates, nada de escrito deixaram. O que se sabe sobre eles foi narrado por outros, em geral críticos de suas idéias.
O mais importante representante dessa corrente foi um discípulo de Antístenes chamado Diógenes. Ele vivia dentro de um barril e possuía apenas sua túnica, um cajado e um embornal de pão. Conta-se que um dia Alexandre Magno parou em frente ao filósofo e ofereceu-lhe, como uma prova do respeito que nutria por ele, a realização de um desejo, qualquer que fosse, caso tivesse algum. Diógenes respondeu: "Desejo apenas que te afastes do meu Sol". Essa resposta ilustra bem o pensamento cínico: Diógenes não desejava nada a mais do que tinha e estava feliz assim (apenas, no momento, gostaria que seu sol fosse desbloqueado). O Sol também pode ser entendido como a Sabedoria ou a fonte do Conhecimento. Platão usou a metáfora do sol em seu mito da Caverna, significando a presença do Conhecimento e da Verdade que ilumina. Assim, Diógenes, quando pede para Alexandre Magno não se interpor entre ele e o Sol, aponta para o fato de que o Filósofo não necessita de nenhum poder situado entre ele e o Conhecimento.
Assim como a preocupação com o próprio sofrimento, a saúde, e a morte, a preocupação com a saúde, a morte e o sofrimento dos outros também era algo do qual os cínicos desejavam libertar-se.
Por isso que a palavra cinismo adquiriu a conotação que tem hoje em dia, de indiferença e insensibilidade ao sentir e ao sofrer dos outros.

Exactamente, como foi previsto há cerca de 60 anos

É uma questão de História lembrar que, quando o Supremo Comandante das Forças aliadas, General Dwight D. Eisenhower encontrou as vítimas dos campos de concentração, ordenou que fosse feito o maior número possível de fotos, e fez com que os alemães das cidades vizinhas fossem guiados até aqueles campos e até mesmo enterrassem os mortos.
E o motivo, ele assim explanou: " Que se tenha o máximo de documentação – façam filmes – gravem testemunhos – porque, em algum ponto ao longo da história, algum bastardo se erguerá e dirá que isto nunca aconteceu".
Esta semana, o Reino Unido removeu o Holocausto dos seus currículos escolares porque "ofendia" a população muçulmana, que afirma que o Holocausto nunca aconteceu...
Este é um presságio assustador sobre o medo que está atingindo o mundo, e o quão facilmente cada país está se deixando levar.Estamos a mais de 60 anos do término da Segunda Guerra Mundial.

"Tudo o que é necessário para o triunfo do mal, é que os homens de bem nada façam". (Edmund Burke)

Underworld - Born Slippy_Remix

Musica : Underworld ( Remixada em 2003 )

Video : Danny Boyle (http://www.imdb.com/name/nm0000965/)

O Interior é Musical

"A Música é para a alma o mesmo que a ginástica para o corpo."

Platão

SIDACTION

http://www.lepoison.com/sidaction/

Alquimia do ser

" O encontro de duas personalidades é como o contacto entre duas substâncias químicas:
se houver uma reacção, ambas são transformadas. "

C G. Jung

( amigo e co produtor, juntamente com Freud, das mais belas teorias que existem acerca de comportamento humano, e que ainda hoje perduram. Mais tarde, distanciaram-se em termos criativos, pelo natural motivo de ambos terem diferentes formas de raciocínio, pela diferença de argumentos utilizados acerca de os mesmos conceitos essenciais como a Religião, a Líbido, a Interpretação dos sonhos e outros.
Afastaram-se, ao fim e ao cabo, pela beleza que é a diversidade de maneiras de pensar e de as defender...
é aqui que reside o "ganho" de todos nós
_ A diferença ( a nossa maior "arma") Vs a imitação daquilo que julgamos que é original).

Mais uma!!!

Eu gosto muito dos "Gatos Fedorentos" e não tenho nada contra eles mas o Zé Diogo Quintela foi apanhado com alcóol no sangue enquanto conduzia na passagem de ano, com 1,66 g/l. Até aqui tudo bem, eu não vejo nada de mal nisto, o que fez passar-me é que o homem vai a tribunal porque aquilo que fez, quer queiramos quer não, é crime e o tribunal manda-o embora com uma sanção abaixo do que está previsto na lei... Isto para mim é um ultraje: MAIS VALE ANDAR COM UMA TAXA DE ALCÓOL SUPERIOR A 1,2 g/l.
Eu fui apanhado com uma taxa de 1,1 g/l, com o segundo teste e com os descontos passaram-me logo uma multa de 500 euros e disseram-me que eu posso ficar sem carta durante um certo periodo de tempo que vai ser decidido por alguém e só depois disso é que vou ser notificado a entregar a carta.
É o que está previsto na lei por isso não tenho nada a dizer até porque quem anda à chuva molha-se...
O que tenho a dizer é que se formos a tribunal com uma taxa crime, ao que parece podemos solicitar ao Ministério Público um mecanismo legal, previsto no artigo 281 do Código do Processo Penal (Suspensão Provisória do Processo), evitando assim um julgamento pela infracção criminal e uma coima que pode ir de 500 a 2.500 euros (pena de prisão até um ano ou pena de multa até 120 dias, com uma sanção acessória de proibição de conduzir entre três meses e três anos). O juiz ao ver o registo criminal do condutor e se nada constar pode decretar este processo um processo sumaríssimo e activar o que já descrevi.
Logo acho que eu e muitos estamos a ser injustiçados quando não praticamos nenhum crime em relação aos que os praticam já que o pior que acontece se formos presentes a juiz é pagarmos os custos de tribunal que não são tão baixos quanto isso mas ao menos não somos julgados à revelia.

Estou indignado!!!

A lei anti-tabagica em espaços públicos fechados sempre foi avante...
Neste mesmo instante há muita gente que mostra o seu descontentamento pelas mais variadas razões e eu também tenho as minhas como por exemplo ontem tinha sete pessoas da parte de fora do meu café a consumir e a fumar já que não podem da parte de dentro... o pior é que da parte de dentro não havia ninguem. os meus clientes são obrigados a consumir da parte de fora porque simplesmente não podem fumar.
Estamos no inverno... tá frio... estão-me a ir ao bolso... outra vez...
Por agora não se nota o impacto da lei mas vai-se notar. O campeonato nacional vem aí outra vez este fim de semana com o cigarrinho nervoso a bater forte à porta.
Para mim não vai ser a quebra no numero de clientes mas sim nas vendas que vai afectar mais os cafés e todos os outros sitios em que não se pode fumar.
Outra das razões que eu acho que ninguem ainda pensou muito bem é a questão do barulho. Ora se tem de se vir fumar para a rua tambem se faz barulho é na rua e não dentro do café que sempre abafa um pouco. Cafés que tenham licença para trabalhar até mais tarde de certeza que tambem vão ter problemas com isso já que temos uma lei do ruído.
Estas e outras estão a ser discutidas um pouco por toda a parte já que é novidade e afecta a todos mas uma coisa é certa, estava à espera de mais resistência... Os portugueses são civilizado-cordeiros demais como se vê.
Para não falar nos meninos que acham que estão acima da lei como o director da ASAE que como foi apanhado no Casino do Estoril já veio dizer que ali já se pode fumar... Eu pergunto como, já que ainda não se decidiram que sistema vão homolugar já que não existe ainda nenhum 100% infalivel. Cá para mim vão escolher o modelo utilizado no casino porque eles como têm pouco não podem fazer obras...

A lei tem boas coisas como o fumar menos e o combater do consumo nervoso e desmensurável que está dentro dos fumadores e claro o não prejudicar o próximo quer ele fume ou não, não tem de levar com o fumo de ninguém. Mas acho que podia-se tentar não adoptar medidas quase "racistas" como esta lei.